2civic´s und 2Bikes

[MichaEJ6]

jo war cool heute ..aber seht selbst ein paar bilder...

http://img174.imageshack.us/img174/2663/57075111bn4.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/97/69942869ig9.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/1868/46695914dq0.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/9085/87184271ns1.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/7563/63888027pa2.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/3268/65367321oj2.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/6794/49209360ad9.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/7231/11968591rd8.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/5854/10ok6.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/5329/11sr7.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/9692/12xj3.jpg


http://img174.imageshack.us/img174/2630/14qy8.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/5440/15af7.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/341/16xg5.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/8195/17kt9.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/8586/18dr2.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/5673/19vq4.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/5843/20fm9.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/2373/21nq8.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/8070/22ov9.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/7000/23dp3.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/1480/24zw0.jpg

[RsAMD]

Nette Fotos.

[Vtec-Junkie]

Schöne Bilder, aber teilweise den Bildausschnitt etwas knapp gemacht, weil von den Bikes was abgeschnitten ist! :-)
Aber sonst echt schöne Bilder!
Das mit den Bikes scheint neuer Trend zu sein! :wink:

[Jordan]

Ist da bei euch nichts los oder wieso könnt ihr euch da einfach mittig hinstellen. gute fotos

[bobo]

Schöne Fotos!
Die Coupes gefallen mir sehr!:up:
Die Bikes sind natürlich auch nice!

[Agent]

http://1.2.3.9/bmi/img174.imageshack.us/img174/8070/22ov9.jpg

die honda geht bestimmt auch ab wie ne v2 hehe

schöne bilder!

zu den autos muss man ja wohl nichts sagen, wa:woohoo:

[ED7]

Goil 8)

Das erste Bild is sowas von Geil :up:

Gruss
ED7

[skyliner001]

schöne bilder.die coupes rocken ja sowieso in meinen augen aber die vtr is mal geiiiillll!!!!!

[MichaEJ6]

jo das ist Steven seine und er fährt auchnoch den Geilsten Accord den ich kenne...aber er fährt ja lieber Bike..:tongue:

oder Steven?:D

[Bernd_das_Brot]

Wann entscheideste dich endlich für ne Farbe, die ganze Zeit mit Grundierung rum zu fahren nervt doch! Oder nicht? gayfight

[PaCCo]

hey, sehr sehr schöne bilder! und natürlich schöne autos!!!!

[Nitemare1]

coole bilder, gefallen mir wirklich gut, aber durch fehlende tiefenunschärfe könnten die auch mit ner kompakten gemacht sein
trotzdem schön anzusehen

[MichaEJ6]

ja ich versuche an jedem shooting mich weiter zu bilden indem ich mal hier und da probiere die cam ist so umfangreich und ich lerne durch probieren..wer mir gute tips geben kann wie ich was einstellen muß um (z.b tiefenschärfe) weg zu bekommen kann das ja mal posten..würde mich sehr drüber freuen..

[Vtec-Junkie]

Kleine Blende, geringe Tiefenschärfe :wink:

[MichaEJ6]

wie ging das mit der Tiefenschärfe? Habe ne 400D

[:Micha:]

coole bilder und autos/bikes:up:

[Monty]

der bobo treibt sich auch überall rum!

schicke fotos

[Nitemare1]

Kleine Blende, geringe Tiefenschärfe :wink:


naja, das problem was ich hier sehe ist zuwenig brennweite, nur mit ordentlich rbennweite kriegste nen schönen schärfeverlauf, denke mal du fotografierst noch mit kitobjektiv?

die blende hat da eher nen geringeren einfluss

[SachsenEJ9]

Goil 8)
Das erste Bild is sowas von Geil :up:


Pflichte ich bei, besonders "Gegensatz" leere Strasse zu Auto (hoffe es versteht einer).

Bilder mit den Felge VA draußen (wo man die K-Sport Teile sieht) sind auch net schlecht.

[Taub R]

monty die wichtigsten kontakte muss man pflegen weißte doch ;)

nein nitemare das is kein kit objektive, die haben da zisch mal irgenwelche andere objektive draufgemacht

[Zascha86]

Gute Bilder und schicke qp´s:D

Finde den weissen qp voll hammer alles passt gut zusammen. Ist einer der geilsten den ich gesehen hab.:e:e:e

MfG Zascha86

[MichaEJ6]

hehe danke..:D jo L-X hatte so ein kleines Objaktiv mit was die bilder im vordergrund voll scharf macht und den hintergrund unscharf zeigt...ich muß echt mehr bilder machen mit der cam aber meinen möchte ich nicht immer fotografieren das nervt dann nur...Wolknoil seiner muß mal herhalten..:bussi:

[NeverDrinkAlone]

also eins mit offen blende

wie mein 1.4er 50mm zb ...

nitemare: viele meiner bildre sind mit Kit scherbe und niemand beschwert sich ;) nicht mal ich! das einzige was ich vermisse is nen 2.8er Zoom mit niedriger brennweite (max. 50mm)

Micha du solltest an deinem bildschnitt arbeiten ... der is noch sehr unsauber. sonst echt gut gemacht wobei mir irgendwie nen bißchen highlight fehlt ... könnt aber auch dran liegen das ich bei mir immer viel mit kontrast spiele und es knalliger mag...

was mir halt aufgefallen is is der beschnitt (hier mal nen halber spiegel, halbe felge bei den ganz aufnahmen)

[MichaEJ6]

naja deswegen mache ich das doch als Hobby..will das garnicht so perfekt machen..so macht es mir auch spass..bei dir ist das wieder was anderes du gehst ja schon in die professionelle schiene..:wink:

[NeverDrinkAlone]

du hast doch grad eben gesagt du willst dazu lernen ;-)

also achte ruhig mal etwas mehr auf kleinigkeiten und den schnitt. und ich kenn dich ja :D wenn deine bilder gut ankommen fühlste dich auch besser :D :-P

[MichaEJ6]

ja lernen schon aber bei deinen bildern geht es ja um was du bekommst doch auch geld dafür..bei mir ist es nur just for fun...aber ich verstehe schon was du meinst..:wink:

[L-X]

War wieder ein lustiges Treffen mit Euch.
Bobo in Sachsen, WTF. :D

Zu den Bildern: nicht zu sehr scharfzeichnen im PS, nur da, wo's auch gewollt is und v.a. passt. Sonst verstärktst Du nur das Rauschen.
Lieber mal die Bilder, was die Schärfe betrifft, "out of cam" lassen.

Der von Niti erwähnte mangelnde Schärfeverlauf ist ganz klar auf die geringe Brennweite des Kits zurückzuführen.

Einigen ist es evtl aufgefallen, dass ein paar mit 50mm 1.8 Festbrennweite gemacht wurden. Für Portraits und kleine Ausschnitte super aber um ein ganzes Auto abzulichten, eher suboptimal. Da hat man mit ner 200mm Tele o.Ä. mehr Erfolg.

http://img174.imageshack.us/img174/5843/20fm9.jpg

Hier ein Link, der sehr schön erläutert, wie sich unterschiedliche Brennweiten und Blenden auf die Schärfentiefe des Bildes auswirken...

http://www.tamron.de/Schaerfentiefenvergleich.289.0.html
einfach den Hinweis NACHM LESEN übers X schliessen, runterladen muss man nix. :wink:

[NeverDrinkAlone]

L-X die bilder von deinem S2k beim NDT sind auch mit nem 50mm 1.4er entstanden ;-) findets die etwa kacke? :e

[L-X]

natürlich nicht.
Ist aber auch nicht das selbe wie ein 1,8er. :wink:
Abgesehen davon weiss ich nicht, wie sehr Du die Tiefenschärfe noch nachträglich via PS über Weichzeichner o.Ä. beeinflusst hast.
Bei der Entfernung, die man zum Motiv (S2K) haben muss, um alles aufs Bild zu bekommen, ist die Tiefenunschärfe eher unrealistisch für ne 50mm Festbrennweite, oder?!
Zumal die Blende auch nicht ganz geschlossen war (2,8)

http://img140.imageshack.us/img140/6239/01ni1.jpg

Also, was habe ich übersehen?

[NeverDrinkAlone]

die schärfe is so out of the cam ;-) da hab ich nix mit gemacht

[L-X]

woran liegts dann? :-?

[NeverDrinkAlone]

kann ich dir nicht sagen .. vllt am top Nikkor objektiv ... an den linsen die drin verbaut sind ... ka ... vllt auch an meinen kamera einstellungen...

hab ja schon öfter solche bilder gemacht und gern mit 2.8er (messfelder auf automatic) und keine probleme damit ... immer top zufrieden


achja ... die entfernung von kamera zum ablichtungs objekt und die entfernung zwischen objekt und hintergrund, spielen auch eine entscheidende rolle