Frage zum Outdoor-Fotografieren bei klarem Himmel

[JohannesPK]

Ich habe mal eine Frage an die Kenner hier:
Ich habe vorgestern ein paar Fotos von einem Wagen germacht. Es war leicht bewölkt und meistens war beim Fotografieren pralle Sonne.
Das ganze macht die Bilder recht hart an den Übergängen, an welchen es starke Farb/Kontrastunterschiede gibt.

Am Ende sehen die Fotos dann (leicht optimiert) so aus:
http://farm4.static.flickr.com/3609/3639432300_738ba61cc1_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3342/3637904837_a790388fd6_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3369/3639432502_8852efbcf2_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3596/3638622367_d9f4aaf25b_o.jpg

Wobei beim letzten Bild der Lichteinfall doch recht ungünstig ist, da der sichtbare Teil des Wagen (Front, Motorhaube etc) Sonnenabgewandt sind.


Bei einem "Shooting" vor einiger Zeit war es bewölkt und "diesig", was den Bildern allerdings anscheinend zugute gekommen ist.

http://farm4.static.flickr.com/3595/3412361162_39a3e535f9_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3644/3411555035_3c62c84958_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3537/3411557147_f8641452f3_b.jpg

Mal von der bearbeitung abgesehen, wirken die Bilder in meinen Augen weicher und angenehmer als die Bilder, die in praller Sonne geschossen wurden.

Dass ein UV-Filter bei direkter Sonneneinstrahlung schlau wäre zu nutzen ist mir klar, allerdings habe ich nur auf meinem Teleobjektiv einen UV-Filter, der aber auch nicht die "harten Kanten" der Bilder eliminiert.
Für das KIT-Objektiv habe ich leider keinen Filter, aber der würde (denke ich) nichts bringen.

Hat da jemand einen Tipp zur Einstellung von Blende, ISO, Verschlusszeit etc., damit das evtl. etwas weicher wird?

Leider hat Lightroom die EXIF-Daten eliminiert, aber nur mal z.B. die ersten Bilder sind alle im M-Modus mit ISO 200, Blende 6,3 und einer 1/320 Sek. Verschlusszeit gemacht worden. Kamera ist eine EOS 1000D.


Gruß,
Johannes


BTW: Wundert mich, dass es hier gar keinen "Problembilderthreat" gibt. Bin zwar auch im DSLR-Forum angemeldet, aber leider wird mir da doch noch zu sehr Fachchinesisch gesprochen. Bin ja noch ein blutiger DSLR-Anfänger:D

[NeverDrinkAlone]

was schon ma hilft ist am späten nachmittag zu knippsen. so ab 16-17uhr.

die mittagssonne is immer recht hart.

was mir noch auffällt is das du die blende immer recht geschloßen hast. ich bin ein fan der offen blende um absand zwischen objekt und hintergrund zu schaffen.

bei dir sehen hintergrund und fahrzeug, fast aus wie auf einer ebene.

[JohannesPK]

was schon ma hilft ist am späten nachmittag zu knippsen. so ab 16-17uhr.
Die "Problembilder" wurden vorgestern zwischen 18:15 und 18:45 Uhr geschossen.
Die "guten" waren zwischen 15:30 und 16:30 Uhr.


was mir noch auffällt is das du die blende immer recht geschloßen hast. ich bin ein fan der offen blende um absand zwischen objekt und hintergrund zu schaffen.

bei dir sehen hintergrund und fahrzeug, fast aus wie auf einer ebene.

Das heisst, dass ich mit dem öffnen der Blende nicht nur die Lichtstärke, sondern auch das Bild an sich verändere?? :-?

[NeverDrinkAlone]

ja mit der blende, ändert man nicht nur die licht verhältnisse.

mit der blende kontrollierst du die tiefenunschärfe/schärfe.

kann dir gerne mal ein bild schießen vom gleichen motiv. einmal mit blende 2.8 (meine lieblings zahl :D) und einma mit blende 8 und dann mit 15.

da siehst du die unterschiede sofort. du kannst mit offener blende, das Objekt schon freistellen vom rest un es interessanter gestallten.



Die härte des lichts kann auch durch falschen Weißabgleich kommen. da hilft manuelles einstellen anhand eines referenz bildes. einfach fürn 10ner ne "Grau Karte" holen oder einfach nen grauen karton mit nehmen. den karton in den licht verhältnissen fotografieren und als referenz bild unter "Manueller Weißabgleich" nutzen.

Der automatische WB, haut selten hin.

[JohannesPK]

Den Weissabgleich versuche ich immer nachträglich in Lightroom zu machen. Klappt an sich auch ganz gut finde ich.

Wär cool, wenn Du das mit der Blende mal zeigen könntest, ich versuche das bei nächster Gelegenheit auch mal :-)

[NeverDrinkAlone]

mach ich morgen. heute schaff ich es nicht mehr.

ich hab "nur" PS CS2. das reicht mir :D da mach ihc nicht viel. das meiste mach ich mit der Kamera.

[JohannesPK]

mach ich morgen. heute schaff ich es nicht mehr.

:-/:bussi::tongue:

[Nitemare1]

ich mach shootings nie vor 18-19 uhr
vorher is das licht einfach viel zu hart

[_zero_]

Ich würd auch sagen, dass das Licht sehr viel ausmacht, manchmal ist es z.B. vor oder nach einem Gewitter sehr interessant, bei Autos vielleicht etwas blöd, wenns dann wirklich gewittert :D
Das mit der Blende ist aber auch eine Frage des Objektivs bzw. dem Abstand zwischen Objekt und Hintergrund, soviel ich weiß - also mit einem lichtstarken Tele hat man da wahrsch. eher Erfolg, den Hintergrund weich zu kriegen, oder?

[NeverDrinkAlone]

naja nicht ganz.
klar macht der abstand zum hintergrund was aus. aber ich komm mit meinen 50mm 1.4er auch nen genialen schärfe verlauf und freistellung hin. da brauchste nicht unbedingt nen tele.

da fällt mir ein, das ich das foto vergessen habe :D

[_zero_]

Auf jeden Fall brauchts Lichtstärke :wink:

[ChickeN]

Wie schon gesagt, ist die pralle Mittagssonne nicht das wahre - das Licht ist einfach ein komplett anderes...

Der UV Filterr bingt nüx - ich bin kein Freund von Filterwahn.
Der UV Filter kann die Frontline schützen - allerdings sind die so robust,
dass da so schnell nix passiert.
Normales Glas ist übrigens eh UV undurchlässig.

Es gibt heutzutage nurnoch sehr wenige Filter, die auch sinnvoll eingesetzt werden können:
Spontan fallen mir nur Pol- und Graufilter ein.

Wenn man denn doch einen Filter benutzt, dann bitte auch was gescheites - der 3€ Taiwanschrott darf gerne auf dem Flohmarkt bleiben. :wink: