Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Audi Q7 V12 TDi (HD)
MaximusNewton
21.01.2010, 16:31
sehr cooles video...
http://www.youtube.com/watch?v=9-25CyKczkA
deleted_user
21.01.2010, 21:54
Was ne komplett sinnlose "Einbauküche" auf Rädern!!!
ist das nicht auch der mit dem P800 Skyline ? ^^
EJ9_EUGEN
21.01.2010, 22:15
ist das nicht auch der mit dem P800 Skyline ? ^^
jep, das ist Oleg, hat keinen bock mehr auf sein GT-R :D
rofl wie der beim Donutmachen rumeiert ist echt geil, dazu noch der krasse Dieselsound.... :kotz:Haufen
geiles gerät :up:
son v12 tdi ist schon ein ganz schöner haufen :lol: :roll:
Der Bud Spencer unter den PKWs.:D
S0 richtig schnell isser aber auch nicht wirklich, ein Jeep Cheerokee SRT8 macht da schon mehr her, auch optisch.
13,1 sekunden auf 400 meter bei über 2,5 tonnen nich schnell???
du bist 08 in landshut ne 13,33 gefahren mit deinem evo gayfight:tongue:
Was ne komplett sinnlose "Einbauküche" auf Rädern!!!
Sagen wir die keinen geldüberschuß auf dem konto haben.:wink:
Hätte ich geld würde ich meiner frau genau so ein auto kaufen!
Das ding ist ein panzer und keiner ahnt es!
Langsam finde ich ihn auch nicht gerade. Kommt drauf an wie man langsam definiert.
Gute 20sec bis 200km/h find ich recht flott für ne "schrankwand"!
13,1 sekunden auf 400 meter bei über 2,5 tonnen nich schnell???
du bist 08 in landshut ne 13,33 gefahren mit deinem evo gayfight:tongue:
Ja mit 200PS weniger und da gings auch grade aus, nicht bergab bergauf. Ich hab auch nicht gesagt das er nicht schnell ist, sondern so richtig schnell isser halt nicht, ein Jeep SRT8 macht den nass. Mein EVO hat maximal 13 Sekunden auf 200 gehabt, mit weniger Leistung.:wink:
Ja da gings wirklich gut bergab.
0,6sek auf 100 weniger zu Werksangabe lässt schon einiges erahnen.
Und wenn der V12 TDI ein genau so anfälliger Klappstock ist wie der V10 TDI dann gute Nacht.
Auto Motor und SPort hat ihn getestet den V12.
1000Nm bei 1750u/min
500PS bei 3750u/min
2781Kg lassen erahnen das der nur gerade aus fahren kann.
Jeder der so einen Elefanten gefahren hat weiß das der 0 Kurvenlage hat.
Vor allem auf der Bahn ist nichts mehr mit ausweichen 2,8Tonnen lassen grüßen.
0-100 = 5,8sek
0-160 =12,8sek
0-180 =16,6sek
0-200 =21,0sek
1/4 Meile= 13,6sek
Vmax250
140 000€ist schon ne Ansage.
Geht aber trotzdem gut ab das Tier.
Der Jeep ist leider noch ne andere Liga.
Das ist ebend Amipower.
Ja mit 200PS weniger und da gings auch grade aus, nicht bergab bergauf. Ich hab auch nicht gesagt das er nicht schnell ist, sondern so richtig schnell isser halt nicht, ein Jeep SRT8 macht den nass. Mein EVO hat maximal 13 Sekunden auf 200 gehabt, mit weniger Leistung.:wink:
dein evo war auch immer serie wenns dir gerade passt wa :tongue:
big_squat
22.01.2010, 12:47
das hat mit donuts soviel zu tun wie echte donuts mit grünkernbratlinge..
lol
2,8t? wo bringen die das gewicht denn unter? irgendwo muss es da doch grenzen nach oben geben?! giessen die die hohlräume mit blei aus?????
sehr sehr schlechtes auto das kein mensch braucht weil es nicht kann was nicht schon da gewesen ist.es gibt autos die sind schneller geradeaus,schneller in der kurve,bieten mehr platz, sind wirtschaftlicher und sehen auch noch besser aus.
ein echtes weichspüler auto für stammtisch helden und leute mit unehrbarem job:bussi:
-Arthur-
22.01.2010, 12:55
big_squat hat einfach recht
!illegal!
22.01.2010, 13:19
ein echtes weichspüler auto für stammtisch helden und leute mit unehrbarem job:bussi:
da muss ich ihm recht geben....und wenn ich mal nen ehrenhaften job habe werde ich so ein auto genau aus dem grund fahren um die leute in die irre zu führen:D
was man hier nicht alles lernt^^
dein evo war auch immer serie wenns dir gerade passt wa :tongue:
Serie war er nicht mehr, da hatte er 310-320PS sowas, vielleicht 330PS, und die 5000U/min Sperre war dort auch noch drin. Ich mein du weißt ja selbts was er am Ende für Fahrleistungen hatte, das hat mit den 13,3 Sekunden nix mehr zu tun gehabt.:D
Aber das Teil hier ist zwar vermutlich genauso unnütz, macht mich aber 1000x mehr an was Sound, Optik und Bumms angeht. 20 Sekunden 0-250...
http://www.youtube.com/watch?v=zWPtE6HD_TI&feature=related
MB2_HORST
22.01.2010, 19:53
Fährt bei mir im Ort auch einer rum.
Der Spack hat seinen TT RS gegen so ein Wahlroß eingetauscht :((
Schaut echt unmöglich aus das Teil.
Spiegel so groß wie ein 40ton und einfach nur unförmig.
Dann doch lieber einen X5 wenn es ein SUV sein muss.
Fährt bei mir im Ort auch einer rum.
Der Spack hat seinen TT RS gegen so ein Wahlroß eingetauscht :((
Den TT-RS gibts doch erst seit ein paar Wochen, d.h. der hat sich nen neuen TT-RS gekauft und dann sofort wieder gegen so nen Q7 getauscht, wasn das fürn Heiner.
CivicCasi
23.01.2010, 04:27
viertelmeile in 13,1..
find ich immer wieder lustig...fährt nur gradeaus, bla bla.
die sind sicher bei audi zu doof das gewicht umzusetzen aufs fahrwerk.
sind sicher auch 165er reifen montiert und total schwammig das teil.
ich wette das man nichtmal mit nem eg6 hinter der schrankwand herkommt.
hier mal ein video von nem x5...auch ein brocken
http://www.video-wahn.de/2009/06/28/bmw-x5-le-mans-nordschleife-in-749-minuten/
Nitemare1
23.01.2010, 08:30
ich find den hobel geil
q7 gefiel mir früher garnich, aber das facelift is geil:-)
und 1000nm in der kurbelwelle, das wär mir natürlich auch viel zu lahm und langweilig:roll:gayfight
Den TT-RS gibts doch erst seit ein paar Wochen, d.h. der hat sich nen neuen TT-RS gekauft und dann sofort wieder gegen so nen Q7 getauscht, wasn das fürn Heiner.
Seit August 2009, für die schnellen...
Nitemare1
23.01.2010, 10:22
ma abgesehen davon , das man die autos schwer vergleichen kann
allein schon was stückzahl und preis angeht
der q7 kostet das 3 fache
Der Allradantrieb und die ganzen Sperren wiegen ein Vermögen.
Habe selber bei Jaguar gelernt (Landrover gehörte dazu).
Dem entsprechend weiß ich auch was son RangeRover Sport Super V8 wiegt.
Der BMW dort war kein Serienfahrzeug.
Er fuhr 309 km/h und hatte nur Schalen und Rennfelgen (Angabe von nur 2Tonnen).
Der hat auch ein spezielles Fahrwerk da er sich kaum neigt.
Denke man kann sowas nicht vergleichen.
Eine normale Schrankwand reißt leider nichts in der Kurve.
Auch das Luftfahrwerk und die 295iger 20Zoll Reifen ändern nichts.
Ich hatte auch die Ehre auf Events den RRS V8 Kompressor vor zu stellen.
Und den Kunden zu zeigen was da geht.
Er war nicht ganz so stark wie der V12 Audi aber immerhin knapp 400PS.
Nicht um sonst lässt Landrover ihn bei 225 abregeln.
Auch ein weiterer Grund ist die kleine 20Zoll Bremsanlage von Brembo.
Die Schwierigkeiten jenseits von 200 machen kann vor allem bei Nässe.
Man muss bei solchen Fahrzeugen immer ans Gewicht denken und selbst die 2,5T im RRS waren derart zickig.
Klar konnte man mit dem Quer fahren aber man muss dazu schnell sein.
Und er gibt dir auch sofort die Klatsche wenn man es minimal unterschätzt.
Was extrem viel wiegt an diesen Fahrezugen ist die Luftfederung.
Die Achsen und Differ.
Man kann die Achsen zwischen einem PKW und einem richtigen Geländewagen nicht vergleichen.
Allein wenn man sich die Dimensionen anschaut wäre das ein EG6 x10 was den Umfang der Achse angeht.
Die Achsen bei den Autos wiegen teilweise so viel wie die Karossen bei Honda.
In einer Situtation hätte ich den Range fast in den Tod getrieben.
Autobahn 190 linke Spur. (Zeitdruck zum Kunden da er in 45min weg musste Rosenheim-München Innenstadt).
Was war?
Eine Mutti setzte den Blinker links und zog raus mit ca 100/110 egal.
(Sone Schrankwand übersieht man ja auch ganz leicht...)
Ich also Vollbremsung runter von der Bremse und nach rechts gelenkt.
Die Reifen reagierten garnicht auf die Lenkbewegung.
Es gab nur ein Geräuch das die Reifen rutschen.
Der Bus wollte einfach nicht anhalten.
Kurz vor Ende kam er doch ganz leicht und ich streifte sie beinahe.
Man kann sich die Relation zu einem PKW garnicht vorstellen.
Egal was der für ne Anlage hat 2,5-2,8Tonnen schieben so unheimlich.
Daher finde ich auch die Lappen ganz toll die mit ihrer Schrankwand hinter dir 230 fahren und dir fast im Kofferraum sitzen.
Gegen einen PKW haben sie in sachen Bremsleistung keine Chance bei solchen Geschwindigkeiten.
Braucht also keiner denken er fährt da nen Jeep als Sportwagen weil er 500PS hat.
Finde solche Fahrzeuge sollte man auf 210/220 beschränken.
War auch 4 Monate bei Porsche unterwegs und ein Cayenne Turbo S ist ab 200 genau so zickig.
Daher brauchen sich die Helden bei 260 und mehr nicht zu feiern und lawern wunder wie schnell der geht.
Mitlerweile gibt es den Range Rover mit der jaguar Maschine.
510PS aus einem 5L V8 und wie solls anders sein?
Bei 225 ist schluss denn die denken zu mind mit was man ja von Audi nicht erwarten kann.
Und 1000Nm fürn Diesel ist zwar gewaltig aber es ist ein Diesel.
Nen SL65AMG hat auch 1000NM aber im Benziner.
Der RangeRover kostet übrigends nur 82000€ was man ja von Audi nicht sagen kann.
Bevor hier heiße Diskusionen aufkommen ja er steht auf der X5 Plattform.
http://www.einszweidrei.de/mg/lrrrsportv8sc-2009-1.htm
Also bevor man sich son Audi holt da gibts schon andere SUVs..
Nitemare1
23.01.2010, 13:14
manche autohersteller wollen aber auch garnicht die "billigsten" sein, schonmal daran gedacht:wink:
zumal nen rover 3 mal so schlecht verarbeitet sein wird, wie nen q7 mit voller pornoausstattung
deleted_user
23.01.2010, 13:23
Ich finde das Video hier bringts genau auf den Punkt. -->http://www.youtube.com/watch?v=wqU1b9mNK3E
Ja der Rover ist mind 3x so billig verarbeitet wie der Q7.
Wie sonst sollte man den Preis der Ringe rechtfertigen stimmts?
Das Video bringt es wohl aufn Punkt.
Vor allem in seiner Tätigkeit wozu der Wagen dienen sollte (Offroad).
Dann wäre ja der BMW X5 auch so schlecht verarbeitet.
Setzt dich mal in beide rein und lass nochmal dein Satz fallen ;)
Hier part II
http://www.youtube.com/watch?v=PqIwwOFdn70&feature=related
Nitemare1
23.01.2010, 14:04
setz dich einfach mal in nen audi mit alcantara, dann siehst du es auch ein :wink:
MB2_HORST
23.01.2010, 14:19
find ich immer wieder lustig...fährt nur gradeaus, bla bla.
die sind sicher bei audi zu doof das gewicht umzusetzen aufs fahrwerk.
sind sicher auch 165er reifen montiert und total schwammig das teil.
ich wette das man nichtmal mit nem eg6 hinter der schrankwand herkommt
Wohl in Physik net anwesend gewesen? :D
Und ich verwette meinen *****, dass ein EG6 mit gescheitem Fahrwerk und Reifen einen Q7 V12TDi LOCKER um die ohren fährt wenn es richtig kurvig auf einer Landstraße wird.
Die Physik kann auch Audi net austricksen.
Und man kann das Teil ja net z.B. mit einem X6 M vergleichen.
Das ist eine ganz andere Kategorie Auto, die ausschließlich für die Straßenperformance getrimmt ist und auch ne Ecke weniger wiegt.
So langsam finde ich die diskussion zwar ein wenig affig aber ich mach trotzdem mal mit...
Wenn wir die kohle hätten würde garantiert in jedem 2. haushalt so´n ding stehen.
Warum auch nicht?
Ist ein R8 z.b. sinnvoller?
Für mich persönlich sicherlich nicht!
Zu klein, eng kommst kein kante hoch etc.
Da würde ein panzer schon mehr sinn machen.
Desweiteren möchte ich mal anmerken das ein eg6 sicherlich langsamer ist.
Mir liegen zwar keine zeiten vom eg6 vor aber ich den mal großzügig durch einen cooper s (2003) ersetzt.
Der cooper fährt ne 1.24 um den hockenheimring.
Der q7 schafft es in 1.20!
Leistung zählt auch manchmal...gayfight
Ich finde solche Kisten auch überflüssig, aber sie machen halt was her, egal wie unnütz sie sind. Allerdings finde ich den Q7 Diesel einfach nicht toll, der sieht zu zahm aus, ist nicht "sportlich" und klingt kacke. So ein X5M, Jeep Cheerokee SRT8 oder ML 63AMG machen da schon mehr her, sie klingen affengeil, sehen klasse aus und gehen wie die Hölle, sind zudem auch noch sportlicher, wenn man das in dieser Klasse so sagen kann. Der Q7 ist einfach nur für die Stammtisch gut, aber sonst total emotionslos.
Die Rundenzeit in Hockenheim schaffen die alle nur durch ihre enorme Kraft, die haben mehr als das doppelte an Leistung und rund 300mm Reifen, ich meine, irgendwie gehts schon, nur sportlich ist das trotzdem nicht wenn man sich die Kurvengeschwindigkeiten ankuckt, grade beim anbremsen und einlenken. Ein M5 mit 555PS und ca. 2000kg wird das rund 5 Sekunden schneller schaffen und ist dabei immernoch relativ behäbig.
HCT: Ein R8 sieht wenigsten geil aus und ist am Ring und auf der AB schnell.:))
Ich finde solche Kisten auch überflüssig, aber sie machen halt was her, egal wie unnütz sie sind. Allerdings finde ich den Q7 Diesel einfach nicht toll, der sieht zu zahm aus, ist nicht "sportlich" und klingt kacke. So ein X5M, Jeep Cheerokee SRT8 oder ML 63AMG machen da schon mehr her, sie klingen affengeil, sehen klasse aus und gehen wie die Hölle, sind zudem auch noch sportlicher, wenn man das in dieser Klasse so sagen kann. Der Q7 ist einfach nur für die Stammtisch gut, aber sonst total emotionslos.
Die Rundenzeit in Hockenheim schaffen die alle nur durch ihre enorme Kraft, die haben mehr als das doppelte an Leistung und rund 300mm Reifen, ich meine, irgendwie gehts schon, nur sportlich ist das trotzdem nicht wenn man sich die Kurvengeschwindigkeiten ankuckt, grade beim anbremsen und einlenken. Ein M5 mit 555PS und ca. 2000kg wird das rund 5 Sekunden schneller schaffen und ist dabei immernoch relativ behäbig.
Sag ich doch...alles nur geschmackssache!
Wie und warum sie schneller sind hat jetzt nicht interessiert... :tongue:
Ich versteh überhauptnet warum bei so ner Kiste alle abgehn dass die sportlich sein muss!?
Keinen Q7 Fahrer interessierts ob da irgend so ne Japsenschüssel mit nem tollen Fahrwerk und ner Brülltüte hintendran auf ner mordsmäßig kurvigen Landstrasse hinterherkommt.
Son Civic kommt dafür auch nirgends mehr drüber da is die erste Baustelle wo die Straße abgefräst wurde und schon kullern die Krokodilstränen weils nicht mehr weitergeht für die tiefe Kiste.
Das ist was für Leute die geschäftlich viel unterwegs sind und einfach bequem unterwegs sein wollen, aber auf nen Gastritt auch mächtig was nach vorne geht.
Wozu nen ML 63 AMG wenn ich nach ner Stunde Autobahn kein Bock mehr auf das V8 Brüllen hab?
Wozu nen R8 wo ich drinsitz wie in ner Dose und so 400km vor mir hab?
In den Q7 sitze rein, fühlst dich wie daheim aufm Sofa, hast den perfekten Überblick über die Straße und wenn irgendwelche Schleicher nerven dann tritt man halt einmal rein und überholt kurz^^
Dazu wird das Teil bei Langstrecke einiges weniger schlucken als so nen V8-Superplus-SUV, also viel besser wenn man trotz der Power noch "einigermaßen" sparsam reisen will.
Und zum Thema "Gelände"... wie viele SUV-Fahrer kaufen so nen Fahrzeug um damit ins Gelände zu gehn?
Wenn ich viele lange Geschäftsreisen machen müsste wär so nen Teil bei mir allererste Wahl!
Da muss ich Rova recht geben.
PS:
Nitemare1
Ich sitze tagtäglich in Audis auch mit Alcantara.
Aber wenn es um die Ringe geht kann keiner mithalten.
Da der Range und der X5 kein Alcant. hat .... (solltest wirklich mal reinschauen ;))
Dann siehste nen ganzen Himmel voll und wenn du dir die Videos angesehen hättest dann weißte was los ist.
Habe nie behauptet das der Audi schlecht ist oder nichts an Bord hat.
Aber Audi bekommt langsam Höhenflüge
Ein CTR rennt auch die 1,20 und ein X6 die 1,17
http://www.einszweidrei.de/honda/civtr-2001-1.htm
http://www.einszweidrei.de/bmw/bmwx6me71st-2009-1.htm
Und hier nochmal zum anschauen.
Audi Q7
http://www.youtube.com/watch?v=dvihBXPyaaQ&NR=1
und das bringt der Landrover
http://www.youtube.com/watch?v=Ct11VF6G4U0&feature=related
Das sah man auch auf jeder Messe wo wir den Range ausgestellt haben.
Der Q7 wurde immer letzter oder blieb stecken oder hängen.
Son Auto sollte auch Offroad was taugen aber da ist audi wieder sauber dran vorbei.
Man kann auch fragen wie viele Leute wollen seekrank werden?
Wenn ich viel Reise und platz brauche kauf ich mir nen 7er oder A8 aber kein SUV wie es gern der Q7 sein möchte.
Ich versteh überhauptnet warum bei so ner Kiste alle abgehn dass die sportlich sein muss!?
Weil das in dem Video so gezeigt wird, schnell gradeaus, schnell um die Kurve, gut Driften blablabla..., deswegen und dafür ist die Kiste halt nu mal nicht gemacht. Da gibts andere Autos die das besser können, dabei besser aussehen, günstiger sind, besser klingen was weiß ich noch alles.:wink:
Das ist was für Leute die geschäftlich viel unterwegs sind und einfach bequem unterwegs sein wollen, aber auf nen Gastritt auch mächtig was nach vorne geht.
Der Kerl ist sicher damit Geschäftlich unterwegs. Vielleicht um die *****n von Moskau rumzufahren.gayfight
Wozu nen ML 63 AMG wenn ich nach ner Stunde Autobahn kein Bock mehr auf das V8 Brüllen hab?
Weil der V8 im Innenraum viel angenehmer klingt als das bassige Dröhnen eine V12 Diesel vielleicht!:wink: Und es sicher nicht lauter ist.
Dazu wird das Teil bei Langstrecke einiges weniger schlucken als so nen V8-Superplus-SUV, also viel besser wenn man trotz der Power noch "einigermaßen" sparsam reisen will.
Sparen ist natürlich genau das was dieser Typ will in Moskau, der hat ja kein Geld in der Tasche.
Sorry, aber die Argumente lass ich für den Q7 nicht gelten, wie gesagt, da gibts bessere Kisten, selbst in dieser Klasse für das was der Oleg damit machen will.:wink:
Käufer findet so ein SUV deswegen trotzdem, denn Prestige ist hier ganz weit oben und für dem Stammtisch isser auch gerüstet.
In meinen Augen ist der Q7 der schlechteste SUV, der kann garnix, ist nur teuer. Wenn ich mit da den Test in Errinnerung hole wo die die Schnittstellen für Ipot etc. an Cayenne, Q7 und ?? ML BMW?? getestet haben und das beim Audi nur so lieblos ins Handschuhfach geklippt wurde was gewackelt hat, bzw, ausgesehen hat als hätte das ein 18 Jähriger Bäcker reingebastelt und dabei das teuerste System war, schlimmer als alles an nem Dacia, wo issen da das Verhältnis. Nur mal als Beispiel...:wink:
MB2_HORST
23.01.2010, 16:45
Das ist was für Leute die geschäftlich viel unterwegs sind und einfach bequem unterwegs sein wollen, aber auf nen Gastritt auch mächtig was nach vorne geht.
Und warum fahre ich dann keinen 5er BMW oder sowas in der Richtung.
Ist sparsamer, kostet weniger, ist sportlicher, ist schneller und mindestens genauso komfortabel.
Die Teile sind einfach nur überflüssig und kein Mensch braucht die Teile. Da dagegen ist ein R8 in meinen Augen sehr sinnvoll. Der schaut sportlich aus und ist es auch.
Die Teile schauen hingegen wie ein Geländewagen aus, aber jeder Subaru Justy fährt denen im Gelände übers Dach.
Muss man sich mal vorstellen, was so einen Karre mit 2.7ton bei einem Unfall gegen einen Kleinwagen anrichtet.
Ich kann das zu einem gewissen Maße schon verstehen, dass die Karren der Politik ein Dorn im Auge sind.
Aber jedem das Seine.
Wir sind ja ein freies Land. :D
Und warum fahre ich dann keinen 5er BMW oder sowas in der Richtung.
Ist sparsamer, kostet weniger, ist sportlicher, ist schneller und mindestens genauso komfortabel.
Die Teile sind einfach nur überflüssig und kein Mensch braucht die Teile. Da dagegen ist ein R8 in meinen Augen sehr sinnvoll. Der schaut sportlich aus und ist es auch.
Die Teile schauen hingegen wie ein Geländewagen aus, aber jeder Subaru Justy fährt denen im Gelände übers Dach.
Muss man sich mal vorstellen, was so einen Karre mit 2.7ton bei einem Unfall gegen einen Kleinwagen anrichtet.
Ich kann das zu einem gewissen Maße schon verstehen, dass die Karren der Politik ein Dorn im Auge sind.
Aber jedem das Seine.
Wir sind ja ein freies Land. :D
warum kaufst du dir kein kein anständiges auto, sondern schraubst dir auf deinen müllhaufen ne puste drauf? es gibt autos die sind sportlicher, schneller und mindestens "überhaupt" komfortabel gayfight
und hier wird vorgeschlagen, dass sich jemand mit nem großen suv nen audi r8 kaufen soll? was isn das bitte fürn vergleich? :lol:
der q7 ist in der kurve ja nicht sportlich genug... das ist auch genau das, was das käuferklientel solcher fahrzeuge interessiert... ordentliche zeiten auf die rennstrecken brennen...is klar :roll:
MB2_HORST
23.01.2010, 20:23
Laber keinen Bullshit Pfeifenkopf :roll:
Erstens hab ich keinen Bock mir irgendeine Serienkarre aus Deutschland zu kaufen und ja ich könnte.
Zweitens ging es mir ja nur darum, dass es in dem Segment sportlichere Autos gibt. Genau das was Rony schon gesagt hatte. :wink:
na und? worum gehts denn bei so einem auto? um sportlichkeit? :lol: das interessiert doch keine sau... der eine will halt nen bmw fahren und kauft sich nen x5...der andere halt nen q7 oder nen cayenne. ob der eine nun besser einlenkt als der andere oder der x5 besseres donuts dreht ( :lol: ) als der q7 is doch wohl totalstens rille :up:
gut du hast keinen bock dir ne "serienkarre" zu kaufen....is ja ok....der q7 fahrer hat halt auch keinen bock nen r8 zu fahren...
MB2_HORST
23.01.2010, 20:48
siehste :up:
ja... ich sehe dass du in einem post diese autos schon fast verbieten wolltest, und danach ging es dir nur noch darum, dass es sportlicheres in dem segment gibt :up:
Hier mal ein Review zum BMW X6 von Top Gear, aber man kann das eigentlich auch 1:1 auf den Audi Q7 übertragen imo.
http://www.youtube.com/watch?v=IkxAd7Er-mQ
Mir wären die SUVs eigentlich auch egal, Geschmäcker sind verschieden. Manche stehen auch auf dicke Frauen mit Bärten, kann man nix machen.
Das Problem, abgesehen von der totalen Sinnlosigkeit dieser Gefährte, ist aber so einen als Unfallgegner zu haben. Da siehts dann sehr schlecht aus, sowohl wegen der schlechten Kompatiblität als auch wegen der immensen kinetischen Energie, die hinter so nem 2,8t Walross steckt.
Und das hätte dann in diesem Fall nicht sein müssen, weil es keinen Grund (mal abgesehen von der Midlife Crisis bzw. dem "persönlichen Geschmack") gibt, sich ein SUV anstelle eines anderen Autos zu kaufen.
Thema ist allerdings das Vid. auf s.1, und da wollte der Inhaber ja wohl zeigen wie "sportlich" seine Karre ist, daher kann man nicht sagen dass das keine Sau interessiert... und das ist halt einfach nur fail bei dem Trecker da ;)
-Arthur-
23.01.2010, 21:04
Das Problem, abgesehen von der totalen Sinnlosigkeit dieser Gefährte, ist aber so einen als Unfallgegner zu haben. Da siehts dann sehr schlecht aus, sowohl wegen der schlechten Kompatiblität als auch wegen der immensen kinetischen Energie, die hinter so nem 2,8t Walross steckt.
;)
endlich sagt das mal einer, wie kann man so autos 250km/h schnell fahren lassen!
Hier mal ein Review zum BMW X6 von Top Gear, aber man kann das eigentlich auch 1:1 auf den Audi Q7 übertragen imo.
http://www.youtube.com/watch?v=IkxAd7Er-mQ
Mir wären die SUVs eigentlich auch egal, Geschmäcker sind verschieden. Manche stehen auch auf dicke Frauen mit Bärten, kann man nix machen.
Das Problem, abgesehen von der totalen Sinnlosigkeit dieser Gefährte, ist aber so einen als Unfallgegner zu haben. Da siehts dann sehr schlecht aus, sowohl wegen der schlechten Kompatiblität als auch wegen der immensen kinetischen Energie, die hinter so nem 2,8t Walross steckt.
Und das hätte dann in diesem Fall nicht sein müssen, weil es keinen Grund (mal abgesehen von der Midlife Crisis bzw. dem "persönlichen Geschmack") gibt, sich ein SUV anstelle eines anderen Autos zu kaufen.
Thema ist allerdings das Vid. auf s.1, und da wollte der Inhaber ja wohl zeigen wie "sportlich" seine Karre ist, daher kann man nicht sagen dass das keine Sau interessiert... und das ist halt einfach nur fail bei dem Trecker da ;)
er macht doch mit seiner performancebox nur ein paar beschleunigungsmessungen. und da schneidet das auto doch gut ab...aufjedenfall besser als z.b. dein integra. ein versuch donuts zu drehen sieht mit deinem auto auch nich besser aus... gayfight
verstehe diese ganze diskussion nicht...
gut...dass so ne schrankwand bei nem unfall seinen gegner ordentlich zu brei drückt ist richtig. aber solange überladene sprinter auf deutschen autobahnen mit 180kmh ballern dürfen, würde ich da keine grundsatzdiskussion über suv´s machen...
äktschenändi
23.01.2010, 21:43
Geht ja im Prinzip darum, dass es vieles gibt, was günstiger, aber dabei schneller, mindestens genauso komfortabler und sportlicher ist.
Daher hat dieses Gefährt eigentlich keine Daseinsberechtigung.
Im Gelände kanns ja au nix.
Aber jedem das seine :D
er macht doch mit seiner performancebox nur ein paar beschleunigungsmessungen. und da schneidet das auto doch gut ab...aufjedenfall besser als z.b. dein integra. ein versuch donuts zu drehen sieht mit deinem auto auch nich besser aus... gayfight
gut...dass so ne schrankwand bei nem unfall seinen gegner ordentlich zu brei drückt ist richtig. aber solange überladene sprinter auf deutschen autobahnen mit 180kmh ballern dürfen, würde ich da keine grundsatzdiskussion über suv´s machen...
Mein Integra war aber auch ein bisschen billiger, und macht trotzdem mehr Spaß zu fahren, das glaub mal ;)
Für das Geld bekommt man doch sicherlich einen M3 oder sogar einen GT3?
Naja, die Sprinter haben aber im Gegensatz zu den SUVs einen Sinn, nämlich Güter zu transportieren.
Der Audi kostet 140 000€.
Man bekommt so ziehmlich alles was Rang und Namen hat und wo kein Q7 hinten drauf steht.
Aber das sehe ich genau so.
Fahrt mal mit soner Kutsche reale 250.
Nicht sone möchtergern Tachovorgedrehten die 200 fahren und 250 zeigen.
Son teil soll eigentlich was für die City sein fürs Land und viel mehr fürs Gelände.
Und da kann der Q7 mal garnichts im Gelände.
Und dann zieht er ebend einen Integra ab wo liegt das Problem?
Sind wir jetzt da um zu quatschen wer von den privaten Autos mit halten kann?
Sind sie dadurch was besseres?
Denke mit dem Ding braucht man nicht auf dicke Hose machen.
Denn dafür wozu er eigentlich dienen sollte taugt er wenig.
Son teil soll eigentlich was für die City sein fürs Land und viel mehr fürs Gelände.
Und da kann der Q7 mal garnichts im Gelände.
ich seh schon...du hast genau verstanden wofür diese "suv" gebaut werden :D
ich bin raus...
MB2_HORST
24.01.2010, 09:40
Das weis keiner so genau wofür die Dinger gebaut werden.
Außer das die Mutti höher sitzt und man gut vor der Oper vorfahren kann.
1000Nm bei 1750u/min
500PS bei 3750u/min
2781Kg lassen erahnen das der nur gerade aus fahren kann.
Jeder der so einen Elefanten gefahren hat weiß das der 0 Kurvenlage hat.
das seh ich nicht so... wir brauchen uns nicht drüber unterhalten, dass der wagen schwachsinnig ist und dass sowas niemand braucht...
aber das fahrwerk ist dem gewicht schon angepasst, wird bei zunehmender geschwindigkeit auch deutlich straffer... klar merkt man die masse, aber für eben diese masse lässt sich das ding echt noch ganz gut pilotieren...
und bremsen tut der bock besser als alle unsere hondas... keramik sei dank!
JAPO Marcus
24.01.2010, 09:55
Das weis keiner so genau wofür die Dinger gebaut werden.
Penisverlängerung :D
die diskussionen sind doch gut, und alle drehen sich um die eigenen wünsche ;-)
das ding ist doch nur dafür da um einen kleinne penis grösser zu machen, jeder soll sehen das "ich den kleinsten habe" aber es mir leisten kann trptzdem die heissesten frauen abzukriegen!
und der typ hat was sportliches daheim, den er hat mit sicherheit mehrere autos, würde ich zumindest erwarten
Ist das geil...nun ist ein Q7 schon ne schwanzverlängerung!?
Das von leuten zu hören die sich pinke felgen über die trommelbremsen schrauben, airintakes in den leeren motorraum legen und vor jahren noch beleuchtete wischerdüsen ihr eigen nannten... kann nur bei HP passieren! :D
Viele leute kaufen sich diese dinger weil sie mit einem bentley zu sehr auffallen.
Für manche menschen sind die dinger eher understatement.:wink:
Wie gut das jeder weiß, das Keramikbremsen erst dann gut bremsen,
wenn sie sind gut heiß.
Audi Q7 V12 TDI
40,1m (kalt)
38,0m (warm)
154,4m (warm 200-0)
Audi Q5 1850kg
35,8 (kalt)
35,8 (warm)
Audi TTS Cab. 1475kg
33,8 (kalt)
33,4 (warm)
Pannamera Turbo 1870kg
33,4 (kalt)
32,3 (warm)
138m braucht ein Boxster und 142m braucht ein 350Z.
Damit will ich nicht stacheln oder sonst was.
Klar rettet ihn seine Keramik oft aber er bremst nicht besser wie jeder Honda.
Q7 und understatement, das ich nicht lache
für mich ist es eine schwanzverlängerung, auch wenn ich niemals rosa felgen/ trommelbremsen/beleutete wischerdüsen hatte, da kannste es drehen udn wenden wie du willst
interessanterweise hat der Q7 V12 TDI ein recht ähnliches Leistungsgewicht wie ein ITR gayfight und das für gradmal den 14fachen Preis :D
da würd ich mir jetz aber gedanken machen... 5,5 sekunden auf 100kmh schafft ein integra nicht wirklich gayfight
aber wollen ja hier nich nen v12 q7 mit einem auto vergleichen, dass soviel kostet wie die aufpreispflichtige bang olufsen audioanlage im audi... :D
Ich find den geil. Motor find ich etwas Overkill, aber wer man die Kohle hat, warum nicht :D
Der Audi hat bis jetzt in keinem Test 5,5sek geschafft.
Meist lag der Wert bei 5,7 und höher.
Das spielt denke ich aber keine Rolle.
Wieso wollen einige einen V12 mit einem Integra vergleichen?
Das Leistungsgewicht mag recht gleich sein aber nen V12 vs R4 sollte klar sein.
Versteh nicht was einige haben.
Das Ding ist nur ein Vorzeigepüpchen um etwas zu kompensieren.
Das hat nichts mit Understatement zu tun oder ist das ein Hummer auch?
Hier die Aussage trifft es goldrichtig:
Die Höchstgeschwindindigkeit des Q7 V12 TDI wird auf 250 km/h begrenzt, mehr halten die Reifen bei einem (vollbeladenen) Wagengewicht von bis zu 3,2 Tonnen nicht aus.
Wer sich fragt, worin der Sinn eines 500 PS starken SUV liegt, der stellt leider die falsche Frage. Autos wie der Audi Q7 V12 sind keine Nutzfahrzeuge. Sie sind Spielzeug. Und Spielzeug soll gefallen, Spaß machen, zum Angeben dienen. Der Nutzwert ist für Käufer dieser Fahrzeuggattung nur von geringer Bedeutung, er erfüllt nur eine Alibi-Funktion.
So sieht es aus und nicht anders.
Hier braucht auch keiner lawern von wegen spaß und sparen.
Wer sich das Teil für 140 kauft bzw 180 mit Ausstattung dem ist das vollkommen egal.
Somal son Teil eh nur als 2t Wagen dient.
Die Aufpreisliste ist lang bei dem Auto.
Preise sind der Lacher wenn man sich anschaut was son 132 000€ auto eigentlich nicht hat.
Rückfahrcam kostet 500€ extra.
Airbag deaktivierbarkeit 80€ extra.
Abstands und Lane Assi 2600€ extra.
Fußmatten mit Leder Ring (außen rum) 500€ die besseren Matten kosten 1700€
Dafür ist das B&O Sound System mit 5400€ sehr günstig
TV Empfang kostet nur 1000€ Aufpreis und Radio Digital nur 500€
CD Tasche bietet Audi auch an für 30€
Manche Sachen da kann man nur noch lächeln.
Habe mir aber den Spaß gemacht mal alles rein zu nehmen was geht.
Was hat er besonderes jetzt?
Alcantara Himmel Mit Sportsitzen und Belüftung.
DVBT und Radio vorn und hinten. 21 statt 20" und Glasschiebedach.
Dazu den Lane und Abstandsassi, Kühlfach und Telefon und komme auf diesen Preis.
Gesamtpreis
178.110,00 EUR
Basispreis 132.400,00 EUR Sonderausstattung 45.710,00 EUR
Nicht schlecht her specht!
Sie sind Spielzeug
ganz genau :up:
und deswegen ist sinn und unsinn absolut indiskutabel :-)
aussehen ist natürlich immer geschmackssache...ich finds ein absolut übergeiles spielzeug 8)
http://static.rp-online.de/layout/showbilder/31609-G080004_medium.jpg
http://www.carsplaza.com/photos/audi/q7/audi-q7-v12.jpg
http://puregreencars.com/files/2009-Audi-Q7-V12-TDI.jpg
dafür dass die reifen mit dem auto nicht mehr als 250 nicht aushalten sollen ists aber erstaunlich dass ich noch lebe ;)
und glaub mir, das ding bremst...
die besseren Matten kosten 1700€
Fußmatten für 1700€!?! Meine Fresse, woraus sind die, Perserteppiche. Da brauchste dann Fußmatten für die Fußmatten.:lol: Die Teile will ich mal sehn.:e
dafür
und glaub mir, das ding bremst...
Ja dreimal, danach is vermutlich Ende, Audi hat größere Bremsenprobleme als Honda und das bei den Megaanlagen die sie verbauen. Kannst dir ja mal den Test des TT-RS reinziehen wo die Bremse nach zwei Runden STC versagt hat und das Pedal einfach durchgefallen ist.
Fußmatten für 1700€!?! Meine Fresse, woraus sind die, Perserteppiche. Da brauchste dann Fußmatten für die Fußmatten.:lol: Die Teile will ich mal sehn.:e
so eine aufpreisliste ist doch normal bei fahrzeugen in dieser klasse...da gehts nich darum ob nun so ne fussmatte soviel wert is oder nich... wer sich ein auto für über 150000€ kauft, der lächelt müde über darüber und bestellts halt mit
so eine aufpreisliste ist doch normal bei fahrzeugen in dieser klasse...da gehts nich darum ob nun so ne fussmatte soviel wert is oder nich... wer sich ein auto für über 150000€ kauft, der lächelt müde über darüber und bestellts halt mit
Es sind immernoch Fußmatten, egal wie teuer die Karre ist, irgendwo sollte Schwachsinn begrenzt sein. Vermutlich sind es Gummimatten für günstige 500€.
Ja dreimal, danach is vermutlich Ende...
vermuten is zum glück nich wissen ;)
vermuten is zum glück nich wissen ;)
Beim TT-RS weiß man es.gayfight Und bei anderen Audis wird ja auch immer von einer sehr guten Bremse gesprochen.:tongue: Mag sein das man sie durch andere Scheiben, andere Beläge und andere Flüssigkeit und Kühlung besser macht, aber das kostet dann bei solchen Anlagen gleich wieder mehrere tausend Euro.
ja nix für ungut... ich bin nur malwieder entzückt was hier einige über das auto zu wissen glauben obwohl sie vermutlich noch nicht einmal in der nähe von dem ding gewesen sind...
Es sind immernoch Fußmatten, egal wie teuer die Karre ist, irgendwo sollte Schwachsinn begrenzt sein. Vermutlich sind es Gummimatten für günstige 500€.
tja.. die käufer würden sich halt unwohl fühlen wenn sie für die fussmatten nur 100 euro aufpreis zahlen würden und die flasche champus bei der übergabe teurer ist :tongue:
tja.. die käufer würden sich halt unwohl fühlen wenn sie für die fussmatten nur 100 euro aufpreis zahlen würden und die flasche champus bei der übergabe teurer ist :tongue:
Da hast du auch wieder Recht.:D Aber Fußmatten für 1700€!! will mit trotzdem nicht in den Kopf, is wie Klopapier für 100€ (das gibts wahrscheinlich auch irgendwo).gayfight
kofferraumboden in nussbaumholzfurnier :woohoo: :D
http://gelaendewagen.at/images20/audi_q7_coastline/audi_q7_coastline_3.jpg
bäääm :D
http://www.oneighturbo.com/wp-content/uploads/2008/03/web-audi-q7-v12-coastline3.jpg
Es ist ebend Geschmackssache.
Aber das Ding ist einfach nur zum Posen gebaut.
Ich bin nicht gegen den Q7 weils ein Audi ist nein.
Audi hat auch schöne Modelle.
Aber für mich gehört der Q7 in die Kategorie.
Schlechtdesigntetes Auto was so rumfährt.
Zu mind ist das Audis hässlichster Wagen und das Facelift sieht noch behinderter aus.
Bei der hellen Ausstattung wünsch ich viel spaß beim Putzen.
Für das Geld gibt es weit mehr SUVs mit mehr Ausstattung und mehr Eleganz und Emotionen.
Da sieht ein Range Rover, ML oder ein X5 wesendlich eleganter aus.
Der Q7 wirkt wie: ich weiß nicht was ich werden wollte oder zu mind für das Geld sehr billig.
So etwas sieht elegant sportlich aus.
Da bekommt man auch was fürs Geld.
Bei Landrover z.b. ist serie Harman/Kardon 720rms mit 13Lautsprecher und Woofer.
Das große System mit 19 Lautsprechern und 1200W RMS kostet nur 1700€ Aufpreis.
Festplatte und TV ist natürlich Serie wie die Rückfahrcam.
Sry der Audi kann wenig kostet viel und hat wenig Ausstattung.
Optik ist Geschmackssache aber der iseht einfach nur billig aus (für das Geld)
So etwas hat mehr Eleganz/Optik und Klasse.
http://www.abload.de/img/15-2010-range-rover-prm4u8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=15-2010-range-rover-prm4u8.jpg)
http://www.abload.de/img/10my-range-rover-sportg3ng.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=10my-range-rover-sportg3ng.jpg)
http://www.abload.de/img/2010-land-rover-range-u1hc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2010-land-rover-range-u1hc.jpg)
http://www.abload.de/img/2010-range-rover-21r1f9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2010-range-rover-21r1f9.jpg)
http://www.abload.de/img/aus2009040861650_alto1dl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aus2009040861650_alto1dl.jpg)
http://www.abload.de/img/bmw_x5_wallpaper3g39h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bmw_x5_wallpaper3g39h.jpg)
http://www.abload.de/img/2010_bmw_x5_m_1210qt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2010_bmw_x5_m_1210qt.jpg)
ja rob, aber der geht ja sooo schlecht ums eck. ich glaube kaum das den wer kaufen wird :D
@eugen
hab ich jetzt auch nen kleinen ****** weil der audi mir gefällt und ich nen skyline fahre? dein argument ist irgendwie kindergarten, sorry :tongue:
wenn ich die kohle hätte wäre das auch meine wahl als familienauto.
es will kein schwein mit nem suv auf die rennstrecke. und selbst wenn ist das auto da auch schnell genug um spass zu haben.
@horst
ja, auch ich hatte physik. ich glaube kaum das der q7 auf 145er reifen rumfährt. oder ist die grösse der kontaktfläche in deinem physikunterricht egal?
kofferraumboden in nussbaumholzfurnier :woohoo: :D
http://gelaendewagen.at/images20/audi_q7_coastline/audi_q7_coastline_3.jpg
bäääm :D
http://www.oneighturbo.com/wp-content/uploads/2008/03/web-audi-q7-v12-coastline3.jpg
Los komm wir bestellen einen...beim nächsten HP treffen kotz ich dann rein!
@razer
entscheidest du jetzt wie schlecht oder wie gut design ist?
und wenn ja warum?
Es ist doch scheiss egal wie teuer der audi ist wenn er nur ein taschengeld weit enfernt ist.
Die leute die ihn fahren hat es nicht interessiert ansonsten würden sie z.b. accord fahren.
Der Q7 wirkt wie: ich weiß nicht was ich werden wollte oder zu mind für das Geld sehr billig.
also wenn die "coastline" austattung im q7 für dich billig wirkt, dann musst du dich ja in deinem accord fühlen wie in einer new yorker u-bahn toilette :wink:
x5, ml oder der rover sind auch sehr edle autos..keine frage. ich denke die stehen sich in exklusivität alle in nicht viel nach. ist halt dann letztendlich geschmackssache und in diesen käuferkreisen auch ne marken-image-frage
Los komm wir bestellen einen...beim nächsten HP treffen kotz ich dann rein!
jawohl :D
ob ein käufer schonmal in ingolstadt kurz vorm kauf eines 180000€ kfz stand und sich gefragt hat "wer soll das putzen" ? :woohoo:
Bei der hellen Ausstattung wünsch ich viel spaß beim Putzen.
Ws hat das denn mit meinem Auto zu tun?
Da steht ganz klar in dieser Preisklasse.
Natürlich muss das dem Käufer gefallen.
Ist euch schonmal aufgefallen wenn es um Audi geht das bei einigen die Schranken fallen?
Audi hier Audi da Audi ist der Star!
Gibt nichts besseres als Audi egal wo und wie.
Natürlich wird das keinen Interessieren ob die Fußmatten 1700€ kosten wenn alles stimmt.
Aber auch diese Leute gucken auf wie sieht er aus und was bekomm ich für mein Geld.
Man soll aber auch nicht so tun als ob man dann was besseres ist nur weil vorne die 4Ringe hängen.
Immer das ganze Fanboy getuscheln was Audi wo wie was.
Audi best **** the rest!
Einige leben und träumen immer noch nach diesem Motto.
Und nochmal zum Mitschreiben.
Ich sehe/sah diese Fahrzeuge tagtäglich und kann mir sehr wohl ein Urteil erlauben.
Und was Luxus angeht liegen da noch ein paar Welten.
Und für das Geld bekommt man def. wo anders was was auch danach aussieht und auch kann.
Der Range macht vorm Casino oder einer Oper eine genau so gute Figur wie abseits der Straße.
Wenn alle so auf Protz und prunk stehen und der Audi so geil sein soll.
Frag ich mich warum er gegen einen Range so schlechte Verkaufszahlen hat.
MaximusNewton
24.01.2010, 19:55
mist, mir geht das popcorn aus....
:tongue:
Noch nix kapiert der kleene...
Das ist mal ein gewaltiger Ar$ch....
http://www3.pic-upload.de/24.01.10/m7w8xqe7kjyv.jpg (http://www.pic-upload.de/view-4362216/bmw-x5m-7.jpg.html)
der ist auch geil....
http://www3.pic-upload.de/24.01.10/zpj1anb6d3.jpg (http://www.pic-upload.de/view-4362196/mercedes-benz-ml-63-amg-2008-06.jpg.html)
Alle geil aber kennt ihr den noch?
http://www.xoutpost.com/members/lemansx5/E53-10years/LeMansX5.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=NtuVxi6hMqI
Ja der LeMans war ne Granate.:woohoo:
@eugen
hab ich jetzt auch nen kleinen ****** weil der audi mir gefällt und ich nen skyline fahre? dein argument ist irgendwie kindergarten, sorry :tongue:
wenn ich die kohle hätte wäre das auch meine wahl als familienauto.
es will kein schwein mit nem suv auf die rennstrecke. und selbst wenn ist das auto da auch schnell genug um spass zu haben.
spoony007, dir muss ich doch nicht erklären was eine metapher ist????
ich mach es mal deutlicher ;-) ich habe den kleinsten schwanz hier wenn man es entscheiden könnte nach den autos die man(n) fahren möchte.
WENN ich es mir leisten könnte wären noch ein paar unsinnigere autos in miener garage neben einem Q7 mit einem, achtung ein begriff aus der rollerszene, "frisierten" Q7 v12tdi
Ist euch schonmal aufgefallen wenn es um Audi geht das bei einigen die Schranken fallen?
Audi hier Audi da Audi ist der Star!
Gibt nichts besseres als Audi egal wo und wie.
da muss ich dir rechtgeben
einige leuten, wenn sie ein altes modell fahren und sich deshalb geben als ob es nichts besseres gibt, stechen besonders hervor
vergessen aber dabei das, ich entschuldige mich für den vergleich und es ist auch nicht böse gemient, selbst jemand mit einem einkommen von 1100€ sich das gleich eleisten kann
leutze wacht auf, hier geht es nur um ein auto
niemand greift euch persönlich an und will euch auch nicht kleiner machen als ihr seid:wink:
Milhouse
25.01.2010, 07:57
Video ist ganz ok. Die Donuts versuche oder was auch immer sind fürn *****. Aber sonst ok. Schöner Wagen, überkrass gemütlich von A nach B ja :wink:
Ich denke wir sollten alle ein bisschen runterkommen.
Audi ist nichts besseres als andere Firmen und man braucht sich auch nicht so fühlen.
Wollte damit auch keinen angreifen und jeder soll fahren was er für richtig hält.
Aber die Arroganz, ich fahr Audi ist einfach nur nervig.
Es trifft ja nicht auf alle zu überall gibt es lappen.
Aber wenn son A4 oder so neben mir steht, richtig auf arrogant macht und denkt er ist der King.
Aber eigentlich nichts anderes fährt als ein teureren Passat mit ordentlich Werbeimage.
Dann denk ich einfach nur noch arme Welt :((
Aber ich lass die Leute gerne in dem Glauben.
Meist kommt der Spruch ich fahr Audi (inkl. Zauberbohnen) später nach dem aus kommt der Satz, dafür fahr ich Audi und meiner ist besser verarbeitet.
Audi ist nicht besser als BMW oder sonst was.
Darum lasst uns runterkommen.
Und glaube das Kommentar mit der New Yorker u-bahn toi. war auch etwas daneben.
-Arthur-
25.01.2010, 16:15
ich bin der meinung audi hat technisch nichts besonders, das einzige wo die "gut" drin sind,oder eben einfach mehr wert drauf legen, ist innenraum und karrosserie! die stecken eben etwas mehr geld in ihren innenraum als skoda oder seat, technisch sind sie aber nicht besser! den innenraum mit besseren leder zu beziehen kann jeder sattler und es sieht genau so "hochwertig aus wie bei audi",oder noch besser, es kostet eben nur bischen mehr geld!oder türgriffe zu beleuchten und oder die karroserie in einem zwischenschritt in ein "zinkbad" tauchen, da steckt nur geld drin in sowas und kein besonderes technisches wissen finde ich.
überlegene technik zu entwickelt, funktionierend, für eine guten preis zu konstruieren und herzustellen und zu verkaufen ist was anderes! eine dicken v12 diesel motor zu bauen kann jeder hersteller, der q7diesel läuft nicht anderes als ein kleiner diesel motor, hat keine besonderheiten. bmw als beispiel hat ja schon bessere sachen, wie der neue 335i motor, m3 motor, m5 motor, ich könnte auch von honda erzählen, aber lasse ich lieber hier im hondaforum:D
hat ja niemand gesagt dass audi besser ist als bmw oder mercedes. du raffst schon seit seiten nicht was man dir hier mitteilen will lieber razer :wink:
und arthur... hast du das jetz nur geschrieben um mal was daherzuquatschen? dein beitrag zeigt mal das du überhaupt keinen schimmer hast. mach dich mal ein bisschen schlau :wink: was ist denn eine technische inovation an einem 3liter 6 zylinder motor mit biturbo aufladung? oder an einem v10 saugermotor?
achja..ich fahre übrigens keinen audi :D
achja..ich fahre übrigens keinen audi :D
Na toll dann bin ich wohl der alleinige buhmann der sein auto für das alllerallerbeste hält!?
Ich find Audi auch klasse, aber nicht den Q7. Ein RS4 oder ein RS6 würde mir total raushängen.
Na toll dann bin ich wohl der alleinige buhmann der sein auto für das alllerallerbeste hält!?
tja..du hast nen kleinen schwanz, verdienst grad mal 1100€ netto und blickst an der ampel arrogant auf accord fahrer :tongue:
*inspira*
26.01.2010, 08:07
...nettes Teil!
Aber nen V12 Diesel ist irgendwie genauso nützlich wie Brüste an ner Nonne!
:D
Na toll dann bin ich wohl der alleinige buhmann der sein auto für das alllerallerbeste hält!?
etwa nicht, wie alt ist dein audi und welcher ist es?
rs6 ist schon zu heftig
rs4 würde nmir auch total gut zu gesicht stehen :D
big_squat
27.01.2010, 18:36
audis sind nix mega besonderes!die neuen autos sind sowieso langweilig.
audi hat eben sportiven ruf der von den s und rs modellen herrührt und auch in den nirmalen modellen weiterlebt.gepaart mit einer hervorragenden verarbeitung/vollverzinkung und dem bekanntheitsgrad vom quattro system.
die neueren modelle sind baukastengleich und die technik ist genauso gut oder schlecht wie zb bei skoda oder vw.
die audis aus den 90ern hingen waren wirklich geil.in einem audi 80 hatte nicht geknarzt oder geklappert.
die fahrzeuge haben so einen soliden eindruck beim fahren gemacht und der v6 zb war der laufruhigste seiner klasse damals. würde mir jederzeit wieder einen kaufen.
ganz zu schweigen von der fünfzyl (turbo)/quattro ära..
aber dieses flair bietet ein q7 nicht mehr.
Muss ich dir zustimmen. Aber in meiner Celica klappert und knarzt auch nix und die ist auch schon 21 Jahre alt, also das konnte nicht nur Audi oder die deutschen Hersteller. Dazu rostet er auch nicht und ist aber nicht verzinkt, das will auch was heißen.
Was ich damit sagen will. Heutzutage wird alles überbewertet, sowas gabs füher und von anderen auch schon. Verzinkt sind heute fast alle Auto, mein EVO ist auch vollverzinkt, mein STi war auch vollverzinkt, der ITR wars leider nicht. Also damit heute punkten wollen ist auch nix mehr, da müssen schon mehr Argumente her. Heute kann jeder große Automobilhersteller gute solide Autos bauen, nur wollen die das auch?!? Erstens kostet das Geld und zweitens kommt keiner mehr in die Werkstatt wenn alles ewig hält. Die kochen alle nur mit Wasser und wollen Geld verdienen, die sollten sich mal wieder auf Emotionen besinnen und Autos mit Karakter bauen, auch wenn sie nicht soooo umsatz bringend sind, aber die tun gut, für Käufer und Hersteller.
Egal, ist zu Offtopic, aber wollt ich nur mal sagen.:D
big_squat
28.01.2010, 19:17
stimme dir im gegenzug auch wieder zu.
also ich persönlich finde das fast alle aktuellen automobile gleich sind.gleiche technik,gleiche wertigkeit/verarbeitung etc.
der phaeton meines onkels ist nicht besser verarbeitet wie der hyundai santa fe den ich probegefahren bin.
die autos in den 90ern waren generell einfach besser und robuster.gerade toyota und andere japaner sowie audi und bmw,mercedes..
die technik war nicht so filigran alles war robuster..heute sind in der industrie die fertigungsmethoden überall auf dem gleichen standard.
die meisten hersteller haben die gleichen lieferanten.
porsche in zuffenhausen zb haben den gleichen lieferant für turbolader wie mitsubishi in thauiland oder bmw in indien.
dieser eine vw suv wird im ostblock zusammengebaut, getriebe kommt aus asien.motor aus den usa..oder so ähnlich
ist einfach alles der gleiche einheitsbrei..die hersteller versuchen den sinkenden absatz mit mehr modellen auszugleichen.alles baukastensystem. ein fzg in vier verschiedenen karosserieformen, technik immer die gleiche..deshalb haut mich der q7 nicht um.ich seh da nix besonders geiles oder neues für das geld.einfach ein weiterer schwerer suv.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.