PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Albtraum Atommüll


Heizer
29.04.2010, 16:47
Auch wenn das Thema die meisten hier nicht anspricht wollte ich euch das Video mal hier zeigen.

Es geht um das allbekannte Problem Atommüll.


Bitte guckt euch das Video mal bis zum Ende an, ich finde es ist echt Krass wie mit dem Müll im Ausland umgegangen wird!

Besonders in Frankreich und Russland.


In HD

http://www.youtube.com/watch?v=goRps1l125U





Vor dem Video habe ich anders gedacht über die Sicherheit von Atomkraft....

Und nein ich bin kein Greenpeace-vertreter ;)
Nordlicht
29.04.2010, 16:50
ich hab da schon immer eine Gewisse Meinung.

Bezüglich Frankreich würde ich mir da auch gerne was ansehen ;)
RäFfiNi€rT
30.04.2010, 03:37
ich dacht ich seh nicht recht :D

von 8.38 bis 8.44min im 4ten teil!!!

8)8):D


anfürsich recht interessant ;)
Rasenmäher
30.04.2010, 06:43
ich hab da schon immer eine Gewisse Meinung.

Bezüglich Frankreich würde ich mir da auch gerne was ansehen ;)

Warum so weit schauen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Schachtanlage_Asse

Jahrelang durch die Stromerzeuger billigst entsorgt und nun darf der Staat die Reparaturkosten tragen.
1stEG4
30.04.2010, 07:30
welcher staat ?

du und ich,
unser geld wird dafür verbraten...
statt in schule und bildung unserer kinder,
reperaturen der infrastruktur, oder andere wichtige dinge,
wirds halt dafür "verschwendet"..
RedTeg
30.04.2010, 08:22
schmutzigster Ort der Welt :-/

der Karatschai See....

http://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-See
Heizer
30.04.2010, 13:27
Wenn wir schon beim Thema Assen sind.

Dort stand wieder mal der Profit im Hintergrund!

Ob das Salzwerk irgendwann mal mit Wasser vollaufen würde, war zu 100% Ausgeschlossen wurden verschiedenen Fachleuten!

Ein einziger Ingenieur hatte voraus gesagt das das Werk irgendwann vollaufen würde, aufgrund seiner Statik.

Da gibts auch nen interessantes Video zu:
http://www.youtube.com/watch?v=6-cI4qYp7tI


Am schlimmsten finde ich ist die Wiederaufbereitungsanlage in Frankreich die ständig Radioaktive Gase in die Umwelt entlässt.

Kann uns doch egal sein, wir sehen, schmecken und riechen es doch nicht.....
Steel
30.04.2010, 22:01
Besonders macht die Wiederaufbereitung ja auch soviel Sinn wenn im Endeffekt eh der größte Teil nach Russland gekarrt wird und da rumsteht.

Riesensauerei mal wieder, kommt davon wenn man Probleme lieber unter den Teppich kehrt anstatt sie anzusprechen. Das scheint ja ein allgemeines Problem der Gesellschaft zu sein (nicht nur der kath. Kirche :roll:)...

Lieber alle radioaktiven Abfälle der Erde sammeln und alle 50Jahre mit ner Rakete in die Sonne ballern oder so :D ist doch auch nicht teurer als der ganze Schund der da jetzt betrieben wird, bringt aber auf jedenfall mehr.
MB2_HORST
01.05.2010, 17:26
Ich habe mit der Kernenergie echt kein Problem.

Aber das in vielen Ländern mit den Abfällen oder auch der Produktion so schludrig umgegangen wird ist echt beängstigend.

Selbst wenn Asse jetzt mich noch überlebt möchte ich net das meine Kinder in so einem verseuchten Land leben und mit 40 an Krebs sterben.


Der einzige Vorteil wird sein, dass sich das Thema in eingen Jahrzehnten eh erledigt haben wird, da kein Uran mehr abgebaut werden kann, da es wie das Öl alle is.

Nur der Abfall bleibt halt.


Wie gesagt.

Die Energieform ist nicht das Problem, sondern nur wie mit den Abfällen umgegangen wird. :|
Mitch
05.05.2010, 15:34
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Unf%C3%A4lle_in_kerntechnischen_Anlagen# 1940er - so schnell kanns gehen :e
Heizer
05.05.2010, 20:19
Wenn man den Lauf der Zeit beobachtet stehen wir gerade mal am Anfang des ganzen dilemmas.

Unsere Nachkommen werden sich bedanken.....
Nitemare1
06.05.2010, 16:46
Wenn man den Lauf der Zeit beobachtet stehen wir gerade mal am Anfang des ganzen dilemmas.

Unsere Nachkommen werden sich bedanken.....

seit wann wird denn weiter gedacht als bis zum abend in der energie- und volkswirtschaft
Heizer
09.11.2011, 20:35
Mmhhh Lecker "Plutonium-Fisch"

Mal wieder ein gutes Wahlkampfthema der SPD.



SPD fordert versenkte Atommüllfässer zu kontrollieren
http://www.swr.de/-/id=8818404/property=detail/width=256/height=144/pubVersion=2/awn7lv/index.jpg (http://www.swr.de/report/-/id=233454/vv=zoomNoJs/nid=233454/did=8818404/13ft3ke/index.html)




http://www.swr.de/-/id=2090758/property=normalIcon/width=21/height=16/pubVersion=3/38yujf/index.gifEntsorgung des Atommülls im Meer (http://www.swr.de/report/-/id=233454/vv=zoomNoJs/nid=233454/did=8818404/13ft3ke/index.html)





REPORT MAINZ berichtete am 1.11.2011Bis 1982 versenkten neun Staaten schwach- und mittelradioaktive Abfälle im Nordostatlantik, darunter auch Deutschland. Insgesamt wurden offiziellen Statistiken zufolge an 15 Stellen 114.726 Tonnen Atommüll in 222.732 Fässern verklappt und zwar Alpha-, Beta- und Gammastrahler. Die verantwortlichen Regierungen gingen davon aus, dass der radioaktive Abfall in 4.700 Metern Tiefe "beseitigt" sei. Man nahm an, dass eventuell ausdringende radioaktive Stoffe im Ozean "verdünnt" würden. Heute ist die "Verdünnung" von radioaktiven Abfällen verboten, weil die Radioaktivität dabei nicht verringert sondern unkontrolliert verteilt wird. Wenige Jahre nach den letzten Versenkungen haben Meeresbiologen herausgefunden, dass freigesetzte Isotope über die Nahrungskette auch aus einer Tiefe von mehr als 5.000 Metern hinauf in Fischfangzonen gelangen können. Seit 1995 ist das Versenken von Atommüll weltweit verboten. Inzwischen wurde in den Versenkungsgebieten u.a. Plutonium 238 in Wasserproben, im Sediment und in Fischen nachgewiesen. Die Halbwertzeit von Plutonium 238 liegt bei 87,7 Jahren. Wenige Millionstel Gramm Plutonium im Körper sind für den Menschen tödlich.


http://www.youtube.com/watch?v=Tg9Ir06NO-Y


http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=8847618/1fy0w57/index.html
magicman
10.11.2011, 19:56
Ich habe mit der Kernenergie echt kein Problem.

Aber das in vielen Ländern mit den Abfällen oder auch der Produktion so schludrig umgegangen wird ist echt beängstigend.

Selbst wenn Asse jetzt mich noch überlebt möchte ich net das meine Kinder in so einem verseuchten Land leben und mit 40 an Krebs sterben.


Der einzige Vorteil wird sein, dass sich das Thema in eingen Jahrzehnten eh erledigt haben wird, da kein Uran mehr abgebaut werden kann, da es wie das Öl alle is.

Nur der Abfall bleibt halt.


Wie gesagt.

Die Energieform ist nicht das Problem, sondern nur wie mit den Abfällen umgegangen wird. :|


Kleiner Buchtipp für Leute die nicht kapieren wo das Problem mit Atomkraft liegt:

http://www.amazon.de/Friedlich-Katastrophe-Eine-Dokumentation-Atomkraftwerke/dp/3894017481
(http://www.amazon.de/Friedlich-Katastrophe-Eine-Dokumentation-Atomkraftwerke/dp/3894017481)
ist sogar neu aufgelegt worden und aktueller denn je ;)