Brauche Tipp für Bildmachapperat

[NiTrO VTEC]

So,
ich wollte mir jetzt endlich ne neue Cam kaufen. Sollte eine sein, die viel selbst kann, aber an der man auch viele Einstellmöglichkeiten hat. Die Größe ist mir nicht ganz so wichtig, okay 30x30x30cm sollte sie nicht haben. Aber sie muß jetzt auch nicht sonderlich klein sein.

Das sollte sie haben:
- ein großes Display mit guter Bildwiedergabe
- optischer Zoom min. 5x
- Mpixel ab 5Mio. (aber 10mio. mit schlechtem Endergebnis bringen mir auch nicht viel). Wenn 10 und gut auch okay!
- gute Einstllmöglichkeiten
- Nachtbilder und Makroaufnahmen sollte sie problemlos machen können
- Videofunktion kann, müss aber nicht
- Preis bis ca. 450€

Wäre super wenn sich am Ende was richtig feines, für den Preis angemessenes finden lassen würde.

Wenn ihr nen Vorschlag habt, wäre es super, wenn ihr auch ein von der Kamera gemachtes Bild anhängen könntet. Am besten Tag- und Nachtaufnahme.
Wenn jemand ne gute Adresse für infos hat, auch gut. Hier sind inzwischen aber auch recht krasse Leute dabei, die super Bilder machen und die passende Hardware haben.
Fotografiert wird so ziemlich alles, auch Forumbetreffendes in der Nacht, am Tag, aus der Fahrt......:wink:

Lasst es sprühen! :D

[L-X]

Kann Dir die Finepix F10 oder auch die F11 (aktueller Nachfolger) von Fuji empfehlen...
Noch ne 1GB XD-Card, eine Tasche und ein Stativ dazu und fertig ist das "Setup"...

http://img491.imageshack.us/img491/458/006ly.jpg (http://imageshack.us)

http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/pma2005/Fuji_FinePix_F10_3.jpg

Tag:
http://img385.imageshack.us/img385/6189/dscf00209om.jpg

Makro:
http://img16.imageshack.us/img16/2388/dscf00450df.jpg

http://img404.imageshack.us/img404/4451/dscf00101dp.jpg

Nacht:
http://img501.imageshack.us/img501/3595/dscf01131olfiltered9bv.jpg

Hier mal ein paar Bilder dieser Cam, allerdings von einem wirklich fähigen Fotographen und beeindruckenderen Motiven:

http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=1778493

Nicht vergessen, auf LARGER zu klicken! :eek:

vG

L-X

[NiTrO VTEC]

Genial, die Bilder habe ich in Hong Kong auch gemacht. Nur nicht so Qualitativ :roll:

Keine weiteren Vorschlage? Dachte es wird Vorschläge hageln.

[L-X]

gibt eben nix besseres... :P
Im Ernst: Im Test übertraf die Bildqualität sogar die einiger DSLRs :eek:

Dies war der ausschlaggebende Punkt, weshalb ich sie mir geholt habe.

vG

L-X

[Flowi]

Im Test übertraf die Bildqualität sogar die einiger DSLRs


Die ist schon sehr gut aber, lass mal die Kirche im Dorf, das is ne Taschencam

Mein Tip

Sony DSC-H1


http://img65.imageshack.us/img65/8563/vieh6bs.jpg

http://img97.imageshack.us/img97/5669/pingu15jh.jpg

http://img89.imageshack.us/img89/797/wasser4qt.jpg

http://img68.imageshack.us/img68/3434/ring3xy.jpg


Alle selbst geschossen , nix nachbearbeitet und ich hab die cam noch nicht lange! :wink: es wurde bei den bildern KEIN stativ verwendet!
steady shot ist ziemlich genial!
2,5 Zoll DIsplay ist auch perfekt!
12 fach optischen Zoom + Digitalzoom! Dieser ist einstellbar in qualität! Man hat also BRAUCHBAREN 24 fachen zoom!!
Und mit brauchbar, mein ich wirklich brauchbar!

Und das Ding ist komplett Manuell einstellbar!!

http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/images/hood-001.jpg

[NiTrO VTEC]

Alex, werde sie mir heute mal angucken fahren.

Zu Flowi´s:
das ist doch mal was richtig feines, aber die kostet doch weit über 400€. aml sehen was sie bei gü...er.de kommt. :D
Die Bilder sind klasse! Dafür das sie ohne Stativ sind, sogar richtig ...

edit: Vom Preis nehmen sich beide nichts. 350€ kosten beide. Die Sony hat zwar knapp 1Mpixel weniger, aber dafür sind die Einstellmöglichkeiten enorm. Ein paar Mpixel mehr für die Zukunft wären zwar besser, aber viele Kameras die 10Mp haben, kommen nicht an sehr gute 5Mp Kameras ran. So zumindest meine Erfahrung. Bis lang hat mich Sony immer überzeugt was Kameras angeht.

Was haltet ihr von denen?

Nikon D50
Konica Minolta Dynax 5D

Sind zwar etwas teurer, aber vielleicht lohnt es ja!

[Flowi]

www.mediaonline.de kann ich dir nur empfehlen!

da ist sie auch reduziert mittlerweile



Pixel sind nicht alles! fast garnix sind pixel! :wink:

[NiTrO VTEC]

Denke ich eigentlich auch.

Die Seite ist super. Viele Infos, danke dir.

Diese finde ich vin der Seite auch nicht schlecht.

Konica Minolta DiMAGE A1
Konica Minolta Dimage A200

[Flowi]

jup, mit denen machst auch nix falsch!

www.dpreview.com ist sehr gut für testberichte ect

[L-X]

Im Test übertraf die Bildqualität sogar die einiger DSLRs


Die ist schon sehr gut aber, lass mal die Kirche im Dorf, das is ne Taschencam



weiss ich doch.
Hab nur die Testzeitschrift zitiert...


Bildqualität
Der lebende Beweis dafür, dass große Zahlen nicht alles sind: Die F10 lieferte im Test die überragende Auflösung von 1.994 Linienpaaren pro Bildhöhe – das schaffte nicht mal die F828 von Sony, die mit 8 Megapixel seit geraumer Zeit den ersten Platz unseres Digicam-Rankings belegt.

Auch beim Bildrauschen gehört die F10 zur Oberklasse: Bei einer Lichtempfindlichkeit von ISO 100 sind praktisch keine fehlbelichteten Pixel zu sehen, und selbst bei ISO 400 rauscht die F10 noch im Rahmen des Erträglichen. Kein Wunder, dass Fujifilm eins drauf setzt und die verfügbare Empfindlichkeit bis ISO 1.600 rauf schraubt. Sogar damit lässt sich noch arbeiten. Farben gibt die Kamera ziemlich neutral wieder, abgesehen von einem leichten Stich ins Gelb-Orange bei Kunstlicht.

Fazit
Die F10 von Fujifilm ist nichts für Spezialisten, die Wert auf viel Zoom-Spielraum oder Profifunktionen legen. Wer aber eine Schnappschusskamera für den Alltag sucht und bei der Qualität keine Abstriche machen möchte, sollte sie in Erwägung ziehen. Denn in Sachen Bildqualität kann sich so manche teure Oberklassekamera von ihr noch ein Scheibchen abschneiden.


Soetwas haben wir noch nie erlebt [...] Messaparaturen 3mal wieder ab- und aufgebaut [...] Diese Werte konnten unmöglich stimmen [...]
Überstieg die Bildqualität jene, der meisten DSLRs[...]

Ich scan mal den Artikel ein, damit hier keiner denkt, ich würde die Kirche ausm Dorf schleppen wollen... :P

vG

L-X

[DA-ViNCi]

Hi L-X

Hast du das Bild vom Uni-Riesen aus in einer besseren Qualität/Auflösung?

Sieht rcht klasse aus und ich brauch mal wieder ein neues Wallpaper :wink:


bis dann
DA-ViNCi

[toxical]

@flowi

wie gut ist die Sony DSC-H1 im Vergleich zur 350D ?
ich weiss das die H1 keine DSLR ist aber ich suche einfach eine sehr gute kamera mit dem die aber nicht umbedingt soviel kostet wie eine 350D...

700EUR sind dann doch etwas happig zumal ich kein Profi bin und ihr zeigt ja auch immer wieder das man auch mit "normalen" cams sehr gute resultate zustande bringt. Die H1 interessiert mich sehr, habe schon ein bisschen was gelesen, scheint ja durchweg positiv und der Preis ist wirklich top.

Ich würde Sie in erster Linie benutzen um Autos zu fotografieren, wie mit meiner alten Sony DSC P9 auch da ich für meine Webseite viel unterwegs bin, aber für alles andere sollte sie natürlich auch geeignet sein :)

Aber für 350€ scheint das wirklich ein top gerät zu sein

[Flowi]

Hast ne PM!

Was ich noch vergessen habe, die H1 hat geniale einstellungen in der tiefenschärfe. gibt sie super toll wieder, gerade bei portrait aufnahmen ect..


@L-X

Quelle?


Die Bilder aus deinem Link sind sehr sehr gut für ne Taschencam! Üb mal noch fleissig , da steckt ja potenzial drin ( muss ebenfalls noch sehr viel üben!!)


:)

Bin mal gespannt auf weitere shots

[Vtec-Junkie]

Also, die H1 ist ne sehr interessante Kamera...im gleichen Bereich liegen unter anderem die Canon Powershot S2 IS und die zum Beispiel auch die Fuji Finepix S5600.

Wobei die Canon noch ein bisschen teurer ist als die Sony, dafür aber massig Einstellungen und Features bietet und von der Qualität teilweise sogar an eine Prosumer-Cam heranreichen kann...

Auf www.digicamfotos.de kannst Du Testbilder anschauen, Daten vergleichen und Dich im Forum beraten lassen. Hab ich auch gemacht!

Greetz
Junkie

[madman]

... die aber nicht umbedingt soviel kostet wie eine 350D...

700EUR sind dann doch etwas happig zumal ich kein Profi bin und ihr zeigt ja auch immer wieder das man auch mit "normalen" cams sehr gute resultate zustande bringt. Die H1 interessiert mich sehr, habe schon ein bisschen was gelesen, scheint ja durchweg positiv und der Preis ist wirklich top.

Dann kaufe Dir lieber eine gute Kompaktkamera!
Für eine DSLR brauchst Du Objektive und mit dem KitObjektiv wirst Du wahrscheinlich nicht lange glücklich sein, d.h. Du mußt noch 300-20000€ für Objektive dazurechnen :D

[toxical]

ja, habe mir deshalb jetzt die H1 bestellt, ist für 350EUR aktuell wirklich ein Top angebot.

Die Canon Powershot S2 ist zwar in einigen Tests noch minimal besser kostet allerdings auch noch ne Ecke mehr und die Bildquali soll bei beiden top sein.

bin gespannt :)

[NiTrO VTEC]

Bei mir wird es entweder die Sony DSC-H1 oder die Konica Minolta DiMAGE A200.
Die Konica überzeugt auf jeden Fall durch die Farbwiedergabe!

[dawnduran]

Kann dir die Canon 300D empfehlen, die Pentax Optio-Reihe und einige Sony-Modelle...

Die Fujifilm-Modelle kann ich nicht empfehlen. Verlieren wie auch Kodak-Modelle stark an Wert.

[Luke]

@Flowi:

ich hab schon öffter mal mit der H1 rumgespielt und mir ist aufgefallen das sie im vergleich zu meiner S5500 eine lange auslösezeit hat.

ist dir das auch aufgefallen ??
(ich spreche explizit von der auslösezeit! nicht von der zeit bis sie bereit ist, denn da kann meine nicht mithalten... das objektiv ist unheimlich schnell ausgefahren und die cam ist startbereit)

sonst ist das eine geniale cam: man kann sehr schnell sachen umstellen, sieht unterschiede auf dem display wenn man was umgestellt hat, eine wirklich geniale cam.

wenn ich nicht zu einer DSLR schielen würde, dann wäre es eine würdige nachfolgerin zu meiner S5500 von FujiFilm.

gruß Lukas

[L-X]

Die Fujifilm-Modelle kann ich nicht empfehlen. Verlieren wie auch Kodak-Modelle stark an Wert.
was hat das mit der Bildqualität zu tun?

:lol:

[dawnduran]

Nichts mit Bildqualität, nur mit Werteverlust.

Die meisten verkaufen ihre Cams später wieder... das sollte man auch einräumen.

Zum Thema direkt: Ich hab auch lieber etwas mehr investiert und ne Canon EOS 350D gekauft...

[toxical]

wertverlust ist bei digicams doch nun wirklich wurst, ist doch kein auto

[dawnduran]

Wurst is sie nicht. Als beispiel:

Mein Bruder hat zur selben Zeit ne Kodak-cam für den gleichen neupreis wie ich meine Pentax Optio gekauft. Fast 2 Jahre später haben wir beide verkauft. Nur habe ich das doppelte bekommen wie er ;)

[L-X]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt ein wenig unbeliebt mache:

Anscheinend ist Dein Bruder eben der geborene Verkäufer... :lol:
So einen Schwachsinn hab ich ja noch nie gehört:
"ich hab für meinen Apfel wesentlich mehr bekommen, als er für seine gleichgroße Birne..." :lol:

Abgesehn davon bliebst Du doch ewig auf Deiner Optio sitzen, weil Du Dir eben einen bestimmten Preis vorgestellt hast.
Dauert eben manchmal, bis der sprichwörtliche Dumme aufsteht...

BTT!


vG

L-X

[dawnduran]

Ich blieb ewig sitzen? Aha... ich hab die Cam innerhalb von 3 Wochen verkauft und hatte 3 Interessenten, wovon 2 nicht gleich bezahlen konnten...

Mein Bruder kann verkaufen. Zumal seine Cam überall gebraucht für den Wert angeboten wurde und die pentax für den Wert, den ich anstrebte ;)

Tja.. Man sollte nichts verbreiten, was nicht der Wahrheit entspricht. :roll:

PS: Die Qualität der optio-Reihe und die Einstellmöglichkeiten waren weit höher als die der Kodak. So siehts auch mit den Modellen von Fujifilm gegen z.b. Kodak aus...

[L-X]

ups, dachte es wär etwas länger gewesen...

http://www.hondapower.de/portal/index.php?option=com_forum&Itemid=25&page=viewtopic&t=96005&highlight=pentax

hätte man ja annehmen können, weiss ja nicht, was Du zwischen 5.Oktober und 01.November gemacht hast. :roll: gayfight

wie auch immer...
die DSC-1 macht auf alle Fälle sehr geile Bilder, wäre mir allerdings etwas zu groß.
Wollte ne Kamera, bei der ich trotz ihrer extremen Kompaktheit (Kippenschachtel) keinerlei Abstriche in punkto Bildqualität machen muss. :wink:

vG

L-X

[dawnduran]

5. okt und 1. november sind etwas über 3 wochen.

Persönlich: Sauer, dass du die Sitze nicht von mir bekommen hast, oder warum hör ich mir dein gespamme an?

[L-X]

und zwischen 20.Sept. und 1.Nov. !? :bussi:
Persönlich: Nein, ich lass mich nur nicht gern als Lügner hinstellen. Nebenbei bemerkt, habe ich bereits vor 3 Beiträgen zur Rückkehr zum Thema aufgefordert. :D

vG

L-X

[Bernd_das_Brot]

Also ich kann dir die Minolta A200 nur empfehlen!!
Die hat mein Dad als ersatz Cam bekommen!
Da hab mal Bilder mit gemacht ... ne wucht!
Die belichtet automatisch sehr lang! und 8 MP bei dem großen Objektiv machen die Nacht zum Tag!

http://matzie.de/pic122005h.htm

Die Bilder wurden mit der A200 gemacht!

MfG Bernd

PS: wenn du die Bilder in Org. Auflösung sehen willst .. PM oder ICQ oder EMAIL an mich!

[madman]

Die belichtet automatisch sehr lang! und 8 MP bei dem großen Objektiv machen die Nacht zum Tag!

Sorry aber die "Nacht zum Tag" macht nur eins, LICHT.
Wie Du das verfügbare Licht (available light) einfängst kannst Du dir überlegen - am besten mit einem Lichtstarken Objektiv.

Die Anzahl der Megapixel ist total egal.
Entscheidend ist die Sensorgröße, nämlich dort, wo das Licht rauffällt.
Großer Sensor, hohe ISO, wenig Bildrauschen.
Das ist u.a. DER Vorteil eine DSLR.

Für einen großen Sensor (APS-C, Vollformat) braucht man auch entsprechende Objektive.
Also man kann jetzt nicht einfach nen Vollformat Sensor in eine Kompaktkamera basteln und mit dem kleinen Objektiv arbeiten.

Lasst Euch nicht von den Anfangsblenden der kompakten täuschen, die müßt Ihr immer im Zusammenhang mit der Sensorgröße sehen.

Das Licht, was bei ner kompakten mit 2.8 Blende auf nen kleinen Sensor fällt, ist dann z.B. mit ner 5.6 oder 7.1 Blende an nem größeren Sensor (DSLR) zu vergleichen.
Die Offenblendenwerte verlocken also, aber der Schein trügt.
In Wirklichkeit könnt Ihr bei ner DSLR Kamera noch DEUTLICH aufblenden.

Soviel nur zum Thema "Nacht zum Tag"

[Flowi]

Danke Madman :D :D


http://matzie.de/bilder/pics/122005/PICT0060-1024.JPG

DAS nennst du ein gutes Bild?

Wenn ich mir das Bildrauschen anschaue, wird mir schlecht...

[madman]

Danke Madman :D :D

Bitte :D



DAS nennst du ein gutes Bild?

Wenn ich mir das Bildrauschen anschaue, wird mir schlecht...

Genau das hab ich versucht zu erklären. Das macht jede Handy Cam so: Zu dunkel? ISO hoch, ISO hoch. Und dann am besten noch mit 5 Megapixel werben.

Laßt Euch wie schonmal gesagt bitte nicht von den Megapixel Zahlen locken, schaut lieber das ihr nen möglichst großen Sensor bekommt.

Das die Fuji von L-X so gut abschneidet hat auch was mit modernen Helferchen zu tun.
Das Ergebnis ist immer subjektiv, jeder empfindet es anders.
Die neuen Kompakt-Digis haben immer mehr EBV (elektronische Bildverarbeitung)-Anteile mit drin.
D.h. die Schärfen automatisch nach, nehmen Farb und Kontraständerungen vor usw.

[Bernd_das_Brot]

Schon mal überlegt das ich die Bilder verkleinern mußte!
Außerdem hab ich nich gesagt das das GUTE Bilder sind... schon ok Flowi *tätschel*

Außerdem bin ich kein toller Fotoknipser ... aber ich weiß das die Cam gut is!

Mit dem "Nacht zum Tag" Alles Klar ... man kann es auch übertreiben!
Ich wollte damit nur sagen das die Cam sehr gute helle Bilder macht!
Wenn ihr gesehen hättet wie dunkel es dort war wo wir die Pics gemacht
haben! Das bild wurde zb mit ISO50 gemacht!
Aber madman .. schon ok ... man kann auch jedes wort auf die Goldwaage legen ;-)


MfG Bernd

PS: Flowi ... LOL ich lach jetz noch wegen dem Plasmatacho!

[Flowi]

Oh fühlt sich da wer angegriffen? :lol:

Lach du mal wegen dem Plasmatacho wir sehen ja schon an den autos wer hier den plan hat.

zurück zum thema


Wenn ihr gesehen hättet wie dunkel es dort war wo wir die Pics gemacht haben

Ich seh nur wie schlecht das Bild ist, da ists egal wie dunkel es war..

Bildrauschen ist Bildrauschen
:wink:


schon ok Flowi *tätschel*

Haste schön eingefügt

[Bernd_das_Brot]

Oh fühlt sich da wer angegriffen? :lol:

Lach du mal wegen dem Plasmatacho, wir sehen ja schon an den autos wer hier den plan hat.

Asso hat jetz nur der Recht der das "Bessere"/ "Schnellere" oder was weiß ich Auto hat??

gayfight Schon klar Flowi ... du siehst ja Tatsachen nicht ein ... also lass ich es ... weil du schnallst es ja offensichtlich nich!

MfG Bernd

[andrey]

bleibt bitte beim thema

[Flowi]

Zum Thema

Die Auslöseverzögerung bei der H1 ist total in Ordnung, und mit ner schnellen Speicherkarte ist das speichern auch super fix!!

[Bernd_das_Brot]

@ Topic: Die Minolta A200 hat nen großes objektiv und macht "MEINER MEINUNG NACH" gute Bilder!

MfG Bernd

[Flowi]

Die Minolta A200 ist auch eine sehr gute Kamera,da geb ich dir recht, nur scheinbar war sie falsch eingestellt :wink:

So sollte ein gut eingestellter Nightshot mit der A200 aussehen

http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a200-review/nightshot-tb.jpg


Originalgröße

http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a200-review/nightshot.jpg

[Bernd_das_Brot]

Dein Link geht nich!

Nightshot war an!

Das lag nur an mir!

MfG Bernd

PS: wo is der Plasma threat?

[andrey]

klärt das per pm!

letzte warnung... oben hab ich euch ermahnt, bleibt beim thema!

danach durfte ich jeden 2mal editieren.

das reicht! ;)

[NiTrO VTEC]

Wie gesagt, ich kann mich nicht entscheiden. Hier mal ein paar Fakten.
Konica Minolta A200 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_dimagea200.asp)
Sony DSC H1 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dsch1.asp)

Mit meiner neuen Cam wollte ich mich mal mehr mit Fotogarfie auseinandersetzen. Am liebsten würde ich mir die Sony R1 kaufen, aber die ist mir dann doch zu happig.
Wenn man sich bei www.guenstiger.de mal sie Meinungen zu beiden anschaut, gehen die schon sehr auseinander, bei beiden. Die Qualitätsstreuung soll bei K. Minolta sehr groß sein. Die Sony ist ein guter Alleskönner.
Bei richtiger Bedienung erzielt man aber mit der A200 evtl. viel bessere Ergebnisse.
Hat jemand Erfahrung mit der Qualität beider Cam in Innenräumen ohne Blitz? Die A200 soll da sehr lange AF Zeiten haben oder auch gar nichts auf die reihe bekommen. Das Schwenkbare LCD ist aber interessant.
Wie sieht das bei der Sony eigentlich mit Manuellem Focus aus? Haben tut sie ja einen, aber ist der voll manuell einstellbar?

[Ranger]

Kann die mal bitte jemand "vergleichen" ? :-?

Fuji FinePix S5600
Fuji FinePix F10
Olympus SP-310
Canon PowerShot A620

[Vtec-Junkie]

Bitte schön... :wink:

http://www.digicamfotos.de/digicamtech/vgl.php?img1=322&img2=245&img3=349&img4=341

Greetz
Junkie

[huy]

Mein Tipp bis 450€:

Highend-Klasse (gebraucht):
Canon Powershot Pro1 oder G6
Nikon Coolpics 8700

Superzoom-Klasse:
Canon Powershot S2 IS
Sony Cybershot H1
Panasonic Lumix FZ20

[HELLDUKE]

@L-X ;)
hätteste dir mal die F10 gekauft und gewartet bis die cracks die software gehackt haben ;)
die F11 is die gleiche wie die F10 nur mit anderer software :P



@All
Hat jemand von euch eine seite mit tips zu den einstellungen einer Sony Cybershot - R1 ?

hab die cam seit vorgestern und bin noch am suchen nach guten einstellungen :)

[NiTrO VTEC]

Hi smokeR,

Die letzten drei also die Canon S2, Sony H1, Panasonic FZ20 und zusätzlich die K. Minolta D200 stehen auf dem Zettel. Wollte mir heute alle mal angucken fahren und am liebst testen. Rein von der Sache her bin ich aber mehr bei der Sony. Habe jetzt schon so viele Tests gelesen, das ich fast gar nichts mehr weiß. :roll:
Einen Unterschied sieht man bei den Cams erst bei voller Bildgröße. Kleine Verfälschungen am Rand oder die Hautfarbe wird leicht verfälscht....
bei 1600x1200.... sieht jede Super aus. Mir ist auch wichtig das Bewegte Bilder gut rüber kommen, das konnte die Canon find ich am besten, u.a. auch weil sie gezogene Bilder mit Bildstabilisierung zuläßt. Da macht die Sony eher schlapp, da sie immer in vier Richtungen ausgleicht.
Das würde ich aber noch verschmerzen können, was mich nur sehr stört, ist das die Sony keinen klappbaren Monitor hat und deshalb Bilder überkopf oder aus der Hüfte mal wieder nur erahnt werden können. Dafür ist das LCD aber auch 2,5" groß. :)

Canon:
http://images.digicamfotos.de/media/366/1.jpg

[Ranger]

Was haltet ihr von der PANASONIC Lumix DMC-FZ5 ? :)

[Ranger]

Hab mir grad die PANASONIC Lumix DMC-FZ5 bestellt :D

[voli]

Hab mir grad die PANASONIC Lumix DMC-FZ5 bestellt :D

gute cam

[NiTrO VTEC]

Ich habe mich jetzt erst mal für die Sony entschieden und sie bestellt. :D

[toxical]

Ich habe mich jetzt erst mal für die Sony entschieden und sie bestellt. :D

gute entscheidung, habe ich auch vor einigen tagen bestellt :)

[DaFadory]

http://img491.imageshack.us/img491/458/006ly.jpg


was kostet die?

[L-X]

Bei www.mediaonline.de liegt sie bei 255,-

vG

L-X

[DaFadory]

Bei www.mediaonline.de liegt sie bei 255,-

vG

L-X

Ich hab die rote Minolta Lens Dimage von meiner Mutter bekommen, da sie sie nicht mehr braucht.

Was haltet ihr vor der Kamera?

[Maha]

ich heb das thema mal wieder hoch

was haltet ihr von der SONY DSC-H2 ??

http://cgi.ebay.de/Sony-DSC-H2-DSC-H-2-6-Megapix-Digital-Kamera-NEU_W0QQitemZ7615678729QQcategoryZ62764QQrdZ1QQcmd ZViewItem

[oeschie]

Ich werd mir wohl die neue CANON Powershot S3 IS holen, die jetzt ca. 12. Mai neu in die Läden kommt. UVP 549 Euro ... ist aber im Netz tschon so ab 440 Euro zu haben !



http://www.canon.de/Images/83_344327.jpg

http://www3.canon.de/images/pro/fot/dig/pow/ps_s3is/foto_ps_s3is/1_powershot_s3_is_fashion_k.JPG

http://www3.canon.de/images/pro/fot/dig/pow/ps_s3is/foto_ps_s3is/4_powershot_s3_is_pack_03_k.JPG