Schnell will mir morgen evt. einen Accors Type S kaufen

[HondaNRW]

Hi wollte mir morgen evt. einen gebrauchten Type S kaufen.
Der Wagen hat schon 140 tkm runter ? Han hier was von Rost u.s.w. gelesen. Wie stabil sind die Motoren ? Wie hoch der Ölverbrauch im Schnitt ? Wie gut ist das Fahrwerk ?

[NeverDrinkAlone]

also es gbit genug mit 25tkm oder 50tkm !

würde mir keinen mit 140tkm kaufen! der wagen is max. 3 jahre alt... is viel zu viel...

such dir lieber ein anderen.


wegen rost udn so gibt es doch hier den garantiefälle thread... da steht alles drin worauf du achten musst

[_deleted]

würde mir keinen mit 140tkm kaufen! der wagen is max. 3 jahre alt... is viel zu viel...



Oh je, meiner hat 90TKm weg ist ist fast 4 Jahre alt.Muss ich den jetzt verkaufen???? :roll: :roll: :roll:
Solange wie der gut gewartet ist ist das ok.Das ist ein 2.4l Motor.Der hält!(entsprechende Pflege vorausgesetzt).Und wenigstens ist der dann gut gefahren und hat sich nicht totgestanden.
Achte auf Steinschläge vorn und die Bremsen.Die Verschleißen recht schnell. :wink:

[HondaNRW]

der hat nur einen Vorbesitzer und war wohl nur auf der Autobahn. Der Besitzer hat sich wohl gleich einen neuen Accord als Diesel gekaut,
da der Type S auf Dauer zuviel schluckte.
Steinschläge sind gleich null. Hab nur in den Scheinwerfern einen kleine Beschädigung gesehen. Und die Bremsbeläge vorne müßten wohl neu.

[_deleted]

Bin zwar nicht so der Fan von Schnellkäufen, aber wen an dm alles stimmt und der Händler auch noch Garantie gibt, dann nehm den.Wie gesagt, die 140TKm merkt man dem normalerweise nicht an.Und viel AB ist noch besser.Das schont Material.Besser als 140Tkm in der Stadt. :wink:

[evothiast]

Der Wagen hat schon 140 tkm runter ?

Die Frage wird dir niemand beantworten können.



Oh je, meiner hat 90TKm weg ist ist fast 4 Jahre alt.Muss ich den jetzt verkaufen????

Na klar, bist doch eh schon wegen 'nem Legend am Überlegen :P

[_deleted]

Na klar, bist doch eh schon wegen 'nem Legend am Überlegen :P

Den für die Woche und ITR für´s WE.Und noch nen EE9 nebenbei. :D :D
So würd es werden...

Will jemand meine CL9??? :eek: .....is ni!!! :wink:

[Timekiller]

Wat soll der denn kosten übehaupt?

[stoede]

ich denke das er diesen meint

http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?ts=8545884&id=hpbcxonmx1c&source=as24_inseratsg_detail_ueberschrift

[TomT]

Also die 140.000km würden mich nicht wirklich abschrecken, der Accord ist sehr robust, der Motor macht mir einen sehr soliden Eindruck (diesen Eindruck hatte ich beim ITR irgendwie nie wirklich)

Was mich abschrecken würde is der Preis. 14.000Euro ist definitiv zu viel, hab für meinen, mit gerade mal 36.000km auf der Uhr, 2.500Euro mehr gezahlt.


Versuch den Preis auf 12.000 zu drücken und schlag zu.
Ansonsten würd ich's lassen und weiterhin den Markt beobachten. Hab nach meinem auch ewig lange gesucht und bin letzendlich gute 700km (einfach) gefahren um ihn zu holen.

[Jochen]

Hallöchen

140tkm sind für den Motor wohl kein Problem, aber der Preis ist einfach zu hoch! Leg 1000 € drauf und dafür kriegste schon einen mit der Hälfte an KM.

Beispiel: (sogar mit Navi!)
http://www.autoscout24.de/home/index/detail.asp?ts=3980864&id=rflvcfisyyk&source=as24_inseratsg_detail_ueberschrift

Schöne Grüße
Jochen

[Smart18]

Hi,
haste Dir den am Mo. jetzt doch schon gekauft?
MfG Martin

[HondaNRW]

jep ! Wunderbares Auto !

[MC2VTEC]

jep ! Wunderbares Auto !

Sag mal wie du den Unterschied zum MC2 findest.

Rein von den Fahrleistungen bin ich nämlich nen bisschen entäuscht vom CL9.
Hatte letztens nen Ampelrennen von 0-160 kmh und der CL9 hatte keine Chance gegen meinen MC2.Und damit es jetzt nicht wieder heißt der hätte nicht alles gegeben,er hat.War nämlich der Verkäufer aus meinen Autohaus und hat mich gestern gefragt ob das mein MC2 war gegen den er letztens an der Ampel gedrückt hat.Er meinte auch er hätte gedacht das er schneller wär sonst hätte er es erst gar nicht versucht.

Gut,in höheren Geschwindigkeitsbereichen wird er besser gehen und auch im Durchzug.
Aber für nen 2.4l mit 190 PS hätte ich mehr erwartet.

[CabKiller]

zeig doch mal bilder vom neuen ;)

und an MC2VTEC:
also ich weiss ja nicht, ich bin mit dem cl9 zufrieden und der geht aller erste sahne.. 0-100 ist der sicherlich nicht langsamer als der mc2 wenn man alleine auf das datenblatt guckt.....unter 8 sec ist schon ziemlich gut für sauger und über 1,5 tonnen...

[HondaNRW]

Also der MC2 kommt einem subjektiv sicherlich schneller vor.
Aber das Fahrwerk vom CL9 bzw. das komplette Paket ist absolut nicht mit dem Aerodeck zu vergleichen. Sagen wir es mal so der MC2 ist eher das sportlichere Auto, aber der CL9 eher ein Vernunfts bw. ein Auto zum cruisen bzw. auch mal zum zügigen beschleunigen.

Ich bin jedenfalls mit dem CL9 besser bedient und er gefällt mir um Klassen besser. Das kann aber auch daran liegen, das ich über 30 bin :D

[CabKiller]

ich bin 22 und ich würde sagen, das auto ist sowohl zum cruisen als auch zum sportlichen fahren gut, denn es passt alles zusammen ^^

[MC2VTEC]

Also der MC2 kommt einem subjektiv sicherlich schneller vor.

Tja bei mir wars halt nicht nur subjektiv so !!! :)


Das kann aber auch daran liegen, das ich über 30 bin :D

Das bin ich schon lange !! :D


Ich will hier auch nicht den CL9 schlecht machen nur hatte ich etwas mehr erwartet.Bin selber auch noch keinen CL9 gefahren,nur nen CL7 und der war gegenüber dem MC2 ne Schlaftablette,also hatte ich mir vom CL9 mit ja immerhin 35 PS mehr schon was erwartet.


und an MC2VTEC:
also ich weiss ja nicht, ich bin mit dem cl9 zufrieden und der geht aller erste sahne.. 0-100 ist der sicherlich nicht langsamer als der mc2 wenn man alleine auf das datenblatt guckt.....unter 8 sec ist schon ziemlich gut für sauger und über 1,5 tonnen...

Der geht schon gut ich habe ja auch nicht behauptet das ich ihn in Grund und Boden gefahren habe,ich dachte halt das er mir bei 0-160 kmh schon etwas wegzieht nur war es genau umgekehrt.
Laut Werksangaben müsste er das auch : CL9 7,9 sec und MC2 8,8 sec von 0-100kmh,was mich aber wieder bestärkt keinen Werksangaben zu trauen vor allem denen von Honda nicht !!!

[_deleted]

Dann muss ich sagen, dann hatte der AH-Mitarbeiter keinen Plan vom fahren.Ist sicher noch mit eingeschalteten VSA losgefahren. :roll:
Dann würd das auch nix..... :wink:

[CabKiller]

word ;)

[MC2VTEC]

Ist sicher noch mit eingeschalteten VSA losgefahren. :roll:
Dann würd das auch nix..... :wink:

VSA hin oder her,bis 160 kmh hätte er mich aber haben müssen !!!

[HondaNRW]

also ich denke das ein gut eingefahrener MC2 etwa gleich gut untem rum evt. sogar schneller ist als ein CL9.
Aus meiner Sicht ist die Schaltung beim MC2 viel knackiger als beim CL9.
Aber als langjähriger MC2 Fahrer möchte ich meinen CL9 nicht mehr hergeben. Da verzichte ich sogar auf Beschleunigung un TOP Speed

[spoilaking]

:roll:

naajaa, also wenn ich mal den cd7 zum vgl. nehme, gut zwar kein vtec, ist aber auch mit 8,8s angegeben, da kam mir der cl9 schon einiges flotter vor, topspeed war lt tacho auch so um 245-250 im gegensatz zu meinen 225


ich find den cl9 nur geil 8)