PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nachtbilder*help*



Son!c
18.07.2007, 22:02
Hab mal wieder versucht einigermaßen gescheite Nachtbilder hinzubekommen
aber hoffnungslos...ich bekomm einfach das rauschen nicht weg:-(
aber denke es liegt wohl an der Cam
ist nur ne Sony cybershot DSC-W7
oder kann man die Bilder in photoshop noch aufwerten?denke aber eher nicht...naja seht selber
oder könnt ihr mir Tipps geben wie mans besser machen kann?Stativ hat ich leider keins habs immer irgendwo aufgestellt


http://img505.imageshack.us/img505/2820/dsc01258gr6.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/209/dsc01261hb7.jpg

http://img512.imageshack.us/img512/5188/dsc01272hp9.jpg

http://img502.imageshack.us/img502/4300/dsc01278nr1.jpg

Luke
18.07.2007, 22:06
empfindlichkeit von "film", die ISO/ASA zahl runter... und länger belichten.

viel erfolg

edith sagt: ISO 400, 1.6sek belichtung, blende 2.8.

wieso arbeitest du mit der blendenautomatik? keinen voll manuellen modus?

gruß Lukas

Son!c
18.07.2007, 22:09
asoo..auf wieviel sollt ich sie so stellen?hatte iso 400...(200 und 100 kann ich noch wählen)
okay thx werd ich dann gleich mal morgen ausprobieren und hier posten^^

Luke
18.07.2007, 22:12
ISO 100 (gibt am wenigsten rauschen ;) )
machst dann mal blende 2.8 und gehst dann mit der belichtungszeit soweit hoch bis es gut is :D

mach jetzt nochmal nen versuch.

gruß Lukas

panda
18.07.2007, 22:12
Je niedriger der ISO, desto weniger Rauschen...

T0D0K
18.07.2007, 22:14
ich würd iso auf 100 stellen........aber das wichtigste........ finde ein platz mit weißer beleuchtung und nicht mit gelber das macht ne menge aus

Son!c
18.07.2007, 22:15
achso dachte bei Nachtbildern sollte der iso wert am höchsten sein...okay dann hab ich wohl was verwechselt...
vll liegt doch nicht alles an der cam :roll: :P

Luke
18.07.2007, 22:19
es kommt drauf an, was man machen will...

manchmal is iso 400 nötig... und kurze belichtungszeit... bei guten cam geht's bis iso 3200 hoch... mal so am rande erwähnt... also manchmal is das schon nötig -> dunkelheit, schnell bewegte objekte -> 24h rennen als beispiel...

gruß Lukas

Son!c
18.07.2007, 22:23
ja ok die guten cams kosten auch das 10fache^^
obwohl meine damals auch etwas über 300€ gekostet hat...also sooo schlecht kann sie ja nicht sein
aber ich werds mal nochmal testen und versuchen morgen noch nen stativ zu kaufen ...
ist auch so das ich nicht wirklich inner großstadt wohn wo alles heftigst beleuchtet ist

Duke_Suppenhuhn
18.07.2007, 23:29
*räusper*

Also Kamera grade wäre auch schon nicht schlecht. ;)

ISO runter, Blende irgendwo zwischen 4 und 8, weißabgleich am besten manuell machen, dann biste auch den gelben stich los. Dann noch ne schöne Location und dann sehen wir weiter ;)

martin.cjo
19.07.2007, 10:45
Je niedriger der ISO, desto weniger Rauschen...

das kann man so pauschal nicht sagen, denn wenn man ne sehr niedrige iso hat dann muß man auch sehr lange belichten, und bei ner sehr langen belichtungszeit "kippen die pixel um" und man bekommt auch rauschen.

also lieber den mittelweg nehmen, ich würde bei dir iso 200 nehmen.
bei sehr guten kameras kann man auch iso 400 nehmen

und fahr mal in ein anderes licht, das gelbe ist eher schwer zu fotografieren, lieber weißes suchen ;)

Son!c
19.07.2007, 11:37
okay thx muss ich nochmal testen

mit wieviel € muss man denn so für ne gute cam rechnen?ich mein so en highend Teil muss es ja nicht sein kann auch ein Vorgängermodell

da gibts z.b die Canon EOS 300X oder die EOS 3000V schon so für 300€ wär das denn was?oder gibts noch alternativen?

brazzo
19.07.2007, 11:56
da gibts z.b die Canon EOS 300X oder die EOS 3000V

Wenn du analog fotografieren möchtest :P

Die DSC-W7 ist doch eine gute Kamera. Vielleicht solltest du erstmal lernen mit dieser umzugehen. Damit meine ich die Tipps hier genau lesen, die Anleitung schnappen und dann raus zum Testen, Knipsen, Rumprobieren..

Im Moment kauft sich anscheinend jeder eine DSLR in der Hoffnung dadurch zum Fotografen zu werden :roll:

Son!c
19.07.2007, 12:09
ne natürlich werd ich erstmal lernen mit der umzugehen...ist schon klar.
Das Handbuch bin ich auch gut durchgegangen bevor ich die Bilder geschossen hab...aber jetzt weiß ich ja woran es lag und hoffentlich werden die Bilder nacher besser
erstmal werd ich mal ne hoffentlich bessere Location suchen sonst hilft alles nichts^^

und hab auch gerade gelesen das die Panasonic Lumix FZ50 besser sein soll wie die günstigen spiegelreflex

Dirk
19.07.2007, 12:28
Die Iso immer so niedrig wie möglich halten.
Aber mit NeatImage kann man auch nachträglich rauschen entfernen.

Son!c
25.07.2007, 19:22
mal 2 neue pics und ich merks schon es wird echt besser:-)
danke für eure Tipps...werd dann mal weiterüben;-)

http://img75.imageshack.us/img75/8374/dsc01309kg7.jpg

http://img49.imageshack.us/img49/6/dsc01316vu1.jpg

T0D0K
25.07.2007, 22:03
die bilder sind in der tat schon besser aber ich kann mich einfach mit diesem gelben licht nicht anfreunden sorry......ich hoffe es macht dir nichts aus das isch die bilder ein wenig bearbeitet hab


http://www.geh-nie-aal.de/images/1185396977_5.jpg
http://www.geh-nie-aal.de/images/1185397323_1.jpg

martin.cjo
25.07.2007, 22:23
ja genau, das einzige problem ist das gelbe licht, wenn die bilder in weißem licht enstanden wären würden die richtig geil aussehen!

und immer aufpassen das das auto nicht "aus dem bild fährt", immer nen rand an den seiten lassen.