Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EOS 400D only
pt macht jetzt auch Blumen und startet so diesen neuen Thread. :D
~andere EOS-Modelle sind auch willkommen~
http://s5.directupload.net/images/071005/sah4n5b9.jpg
DonMario
05.10.2007, 21:55
darf man als nicht-eos benutzer reinschauen? :D
:e Unwürdiger. Man möge sofort deinen Account löschen. :lol:
Ja, nicht-EOS-Benutzer dürfen reinschauen und den EOS-Benutzern huldigen. Mehr nicht. :D
Ui, Blumen ... Sowas kommt mir eigentlich nie vor die Linse.
Habe mal im Sommer ein Bild bei Mutti im Garten gemacht ...
EOS 30D
http://www.hondaforum.de/bilder/madman/eos/blumen1.jpg
Frage:
Sind die bisherigen Fotos bearbeitet,oder einfach nur durch draufhalten
so entstanden?
Wollte mir auch ne 400d holen,
allerdings hebe ich mich die letzten Tage lange mit nem Techniker bei mir auf der Arbeit unterhalten der selber auch eine hat,
und mir diese ganzen bezeichnungen(Daten) erklären lassen!
Nun komme ich immer mehr zu der Überzeugung das diese Cam nichts für mich ist!
Mit dem ganzen Zubehör für die Cam hätte das ja kein Ende!
Vorallem mit den ganzen Objektiven!
Der Kollege scheppt 9kg Kamera-Zeug mit sich herum wenn er loslegt!
Das will und brauch ich alles nicht!
Nun bin ich an ner Sony-H9 dran,
ist sicherlich nicht vergleichbar mit der Canon,
für mich allerdings sollte sie langen!
Habe grösstenteils nur positive Feedbacks drüber!
Das objektiv ist auch sehr anbassungsfähig mit der Brennweite,
benötige da keine zusätzlichen!
PS:Schöne Bilder!!8)
Nun bin ich an ner Sony-H9 dran,
Dann viel Spaß damit. :wink:
Frage:
Sind die bisherigen Fotos bearbeitet,oder einfach nur durch draufhalten
so entstanden?
Wollte mir auch ne 400d holen,
allerdings hebe ich mich die letzten Tage lange mit nem Techniker bei mir auf der Arbeit unterhalten der selber auch eine hat,
und mir diese ganzen bezeichnungen(Daten) erklären lassen!
Nun komme ich immer mehr zu der Überzeugung das diese Cam nichts für mich ist!
Mit dem ganzen Zubehör für die Cam hätte das ja kein Ende!
Vorallem mit den ganzen Objektiven!
Der Kollege scheppt 9kg Kamera-Zeug mit sich herum wenn er loslegt!
Das will und brauch ich alles nicht!
Nun bin ich an ner Sony-H9 dran,
ist sicherlich nicht vergleichbar mit der Canon,
für mich allerdings sollte sie langen!
Habe grösstenteils nur positive Feedbacks drüber!
Das objektiv ist auch sehr anbassungsfähig mit der Brennweite,
benötige da keine zusätzlichen! PS:Schöne Bilder!!8)
Da kann Dir Maha wahrscheinlich am besten weiterhelfen, denn er hat letztendlich auch den Schritt von der Highend-Kompakten zur DSLR gemacht.
Ich kann nur für mich sprechen, ich bin einfach ein Technik Junkie und Fotofreak.
Eine digitale SLR von Canon, Nikon usw. ist keine Garantie für gute Fotos, die meisten sind Anfangs sogar enttäuscht von den Ergebnissen.
Letztendlich ist es egal ob Du eine EOS von Canon oder eine Nikon Kamera nimmst, beide Hersteller haben in dem Bereich super Einsteigerkameras.
Dann viel Spaß damit. :wink:
:lol: Setze die Bilder von ihr dann mit hier in deinen Thread!!:lol:
:wink:
EvoX: Jetzt kann ich Dir endlich mal auf die AF-Stopp Frage antworten ;)
Bei meiner 40D gibt es eine AF-ON Taste. In den Individualeinstellungen kann man einstellen, ob der AF auf dem Auslöser liegen soll oder mittels dieser Taste gesteuert wird.
Dabei gibt es mehrere Varianten. Standard ist, das der AF mit dem leichten Drücken des Auslösers gestartet wird.
Mann kann den AF aber komplett vom Auslöser wegnehmen.
Die 400D hat keine extra AF Taste, dort konnte man den AF aber auf die * Taste legen per Individualeinstellungen.
Als ich mit der Canon Academy am Nürburgring war hatte ich meine 400D auch als Backup mit.
Schau mal im Handbuch in den Individualeinstellungen nach, habe leider keins zur Hand.
Habe noch ein anderes "Blumen" äh. Blüten Bild gefunden ....
Müßte sogar noch mit meiner damaligen 400D gemacht worden sein (passend zum Thread)...
Im Hintergrund übrigens unsere Baustelle :)
http://www.hondaforum.de/bilder/madman/eos/blumen2.jpg
@EvoX: Habe eine 400D Anleitung auf der Canon Seite gefunden.
Schau mal auf Seite 104 im Handbuch.
Individualfunktion C.Fn-4 auf 1 AE-Speicherung/AF stellen.
Dann liegt der AF auf der Stern Taste!
@EvoX: Habe eine 400D Anleitung auf der Canon Seite gefunden.
Schau mal auf Seite 104 im Handbuch.
Individualfunktion C.Fn-4 auf 1 AE-Speicherung/AF stellen.
Dann liegt der AF auf der Stern Taste!
Habs gefunden. Cool, danke. :-)
CivicTypeRHonda
06.10.2007, 04:21
http://www.directupload.com/showoriginal-14994.jpg (http://www.hondapower.de/forum/%5BURL=http://www.directupload.com/showpic-14994.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://www.directupload.com/showoriginal-14994.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D)
snmalone
06.10.2007, 07:46
http://www.substanz-design.com/priv/1.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/5.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/10.jpg
Frage:
Sind die bisherigen Fotos bearbeitet,oder einfach nur durch draufhalten
so entstanden?
Wollte mir auch ne 400d holen,
allerdings hebe ich mich die letzten Tage lange mit nem Techniker bei mir auf der Arbeit unterhalten der selber auch eine hat,
und mir diese ganzen bezeichnungen(Daten) erklären lassen!
Nun komme ich immer mehr zu der Überzeugung das diese Cam nichts für mich ist!
Mit dem ganzen Zubehör für die Cam hätte das ja kein Ende!
Vorallem mit den ganzen Objektiven!
Der Kollege scheppt 9kg Kamera-Zeug mit sich herum wenn er loslegt!
Das will und brauch ich alles nicht!
Nun bin ich an ner Sony-H9 dran,
ist sicherlich nicht vergleichbar mit der Canon,
für mich allerdings sollte sie langen!
Habe grösstenteils nur positive Feedbacks drüber!
Das objektiv ist auch sehr anbassungsfähig mit der Brennweite,
benötige da keine zusätzlichen!
PS:Schöne Bilder!!8)
Das war auch ein Grund, der mich lange überlegen ließ, aber letztlich macht die Bildqualität wieder einiges gut und die zusätzlichen Möglichkeiten. Außerdem gibts ja auch recht universelle Objektive, ich bleib sicher vorerst bei dem einen Sigma, da hab ich Weitwinkel, ein wenig Zoom und Makro, das reicht mir mal, um zu sehen, wie ich damit zurechtkomme. Vorher hatte ich auch die Panasonic FZ18 im Auge, aber irgendwie ist die ungefähr so teuer, wie eine gebrauchte 400D und hat wieder Einschränkungen mit dem kleinen Sensor usw.
Auch wenn mich bald einige hassen, aber ich stecke die Kohle lieber in Glas, Magnesium und Cams als in 1000€ Spoiler:
Die 30D hat kurz nach der IFA Zuwachs bekommen :D
40D. Geiles Gerät, bin seit zwei oder drei Wochen verliebt in die neue:
Frontvergleich. Eigentlich fast identisch:
http://www.hondaforum.de/bilder/madman/eos/40d.jpg
http://www.hondaforum.de/bilder/madman/eos/40d2.jpg
Auf der Rückseite neu:
Größeres Display mit Liveview und AF ON Taste:
http://www.hondaforum.de/bilder/madman/eos/40d3.jpg
Fazit: Die 10 Megapixel, das größere Display und der Staubrüttler sind nett. Am besten konnte ich aber den größeren Sucher, die Liveview Funktionalität (obwohl ich es nicht geglaubt hab) und vor allem den neuen AF mit 9 Kreuzsensoren gebrauchen.
Sehr gut ist auch die neue Menüführung (endlich!) und die Belegung von Custom Programmen auf dem Wahlrad!
Warten wir ab, bis der D300 Knaller von Nikon kommt, die klingt wird die EOS 40D wahrscheinlich alt aussehen lassen :)
Die 30er wird jetzt verkauft. Ich liebäugle immernoch mit ner 5D. Vollformat ich komme :D
das topic ist aber nicht AGG getreu :tongue:
das topic ist aber nicht AGG getreu :tongue:
Neider. Mach doch n Nikon-Topic auf. :tongue:
Neider. Mach doch n Nikon-Topic auf. :tongue:
nö, ich halt mich nichtfür was besseres wegen der nikon :tongue:
PS: wo bleiben die bildeR?
Hier eins aus dem letzten Urlaub.
Bin noch am Üben mit der 10D :tongue:
http://img264.imageshack.us/img264/6311/img6646su6.jpg
Testtag 3 mit der 400D heute, neben einigen Herbstbildern (weiß nicht, ob die jemanden interessieren) auch das, ist aber ein reiner Schnappschuss, hab bisschen mit den Brennweiten gespielt und so...
http://img527.imageshack.us/img527/8396/accord1lg1.jpg
nö, ich halt mich nichtfür was besseres wegen der nikon :tongue:
PS: wo bleiben die bildeR?
Ist doch völlig Wurscht was man für eine Cam hat, Nikon, Canon, Sony, ...
Wichtig ist doch was bei raus kommt und das man Spaß am fotografieren hat.
Ich denke hier kann jeder seine Bilder reinstellen, würde das nicht auf EOS begrenzen :up:!
Jeder Hersteller kocht mit Wasser, der eine hat ein bisschen mehr oder besseres Wasser als der andere :D
Denke die Nikon und Sony User sind hier genauso willkommen, macht doch viel mehr Spaß wenn hier alle "Knipser" beisammen sind . .
@Patte: 10D, geile Kamera, nicht weggeben. Sattes Auslösegeräusch!
CANON EOS 350D
http://s4.directupload.net/images/071007/mg9mpm96.jpg (http://www.directupload.net)
Ich denke hier kann jeder seine Bilder reinstellen, würde das nicht auf EOS begrenzen :up:!
:e
So geht das nicht.:tongue:
Für die anderen ist immer noch der pic-of-the-day-thread da.
Hier kann jetzt auch mal über Technisches gesprochen. Wär cool, wenn jeder zu seinem Bild immer das verwendete Objektiv nennt. Und allgemein können Empfehlungen z.B. für Obejektive ausgesprochen werden. Dann hat das Ganze auch einen Sinn. :woohoo:
Oh, habe zwar keine EOS, dafür aber paar Blümchen...
http://img209.imageshack.us/img209/1424/blumwr4.jpg (http://imageshack.us)
Hobster83
07.10.2007, 20:21
Pflanzen zu fotographieren ist sooo unspektakulär...da schläfts ja schon beim dran-denken ein!!
So, herbstliches auf dem Sensor von meiner 350D
http://www.tacho300.de/kurbis.jpg
http://wwwu.edu.uni-klu.ac.at/~maglas/fotos/dp/2007/herbst5.jpg
Objektiv: Sigma 17-70 mm.
CivicTypeRHonda
07.10.2007, 20:26
Eos 400D
18-55mm
http://www.directupload.com/showoriginal-16038.jpg (http://www.hondapower.de/forum/%5BURL=http://www.directupload.com/showpic-16038.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://www.directupload.com/showoriginal-16038.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D)
Nitemare1
07.10.2007, 20:31
hier mal meine eigenen favoriten
http://img116.imageshack.us/img116/5953/img0393bj1.jpg (http://imageshack.us)
http://img101.imageshack.us/img101/2495/img0494pi3.jpg (http://imageshack.us)
http://img117.imageshack.us/img117/296/img1706ie4.jpg (http://imageshack.us)
http://img266.imageshack.us/img266/439/img1174tl7.jpg (http://imageshack.us)
http://img74.imageshack.us/img74/9673/img1780zl5.jpg (http://imageshack.us)
Hobster83
07.10.2007, 20:34
http://www.tacho300.de/blume.jpg
CivicTypeRHonda
07.10.2007, 21:00
http://www.directupload.com/showoriginal-16057.jpg (http://www.hondapower.de/forum/%5BURL=http://www.directupload.com/showpic-16057.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://www.directupload.com/showoriginal-16057.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D)
http://www.directupload.com/showoriginal-16056.jpg (http://www.hondapower.de/forum/%5BURL=http://www.directupload.com/showpic-16056.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://www.directupload.com/showoriginal-16056.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D)
Pflanzen zu fotographieren ist sooo unspektakulär...da schläfts ja schon beim dran-denken ein!!
hehe Blümchen laufen bei den Agenturen aber gut. :tongue: Man kann sie auch spektakulär fotografieren.
Hier kann jetzt auch mal über Technisches gesprochen. Wär cool, wenn jeder zu seinem Bild immer das verwendete Objektiv nennt. Und allgemein können Empfehlungen z.B. für Obejektive ausgesprochen werden.
Dann fang ich mal an: Beide Bilder mit dem EF-S 17-55 2.8 IS USM.
Falls ihr Fragen zu Canon Linsen habt, nur zu. Hatte schon sehr viel an der Cam und kann Euch in allen Preisklassen und Anwendungsgebieten besser beraten als jeder "Fachberater" im Elektronikhandel.
madman,
ich glaube, es ist so was wie eine Gretchenfrage: 50mm 1.8 oder 1.4? :D
Ist 50mm generell das Richtige für Portrait oder ist so was wie 85mm viel besser?
Welche Linse hast du dir als erstes gekauft?
Welches Weitwinkel würdest du empfehlen?
Hobster83
07.10.2007, 22:02
es soll leute geben die ham schon mit nem 300er tele portraitaufnahmen gemacht! :woohoo:
wobei ich denke dass 50-80 optimum ist. darunter (wie bei deiner 10-55 linse) erkennt man noch einen ansatz von "fischauge" und leichter verzerrung und mit nem 80-250 brauchst ne turnhalle um abstand zum objekt zu gewinnen. ergo liegt die goldene mitte bei 50-80.
da ich ZUFÄLLIGER WEISE 50-80mm drauf habe kann ich sagen: hammer linse für portraits! wenn man gemütlich im wohnzimmer sitzt kann man damit jeden seiner freunde - egal wo er im zimmer sitzt - mit portrait fotographieren.
hammer linse für portraits!
Hmm, doof, dass du meistens Autos und Mopeds fotografierst. :tongue: Wollen wa tauschen? :D
Hobster83
07.10.2007, 22:20
roflol! ich habe mich schon SO oft geärgert dass ich für meine autobilder immer diese verschissene portraitlinse habe. aber...mhhhh...nö! die linse kost in der e-bucht keine 50€. deine kitscherbe steht bei mir recht weit oben auf meiner kaufliste. die werd ich mir bald schiessen...
iiiiieh du willst die Kitlinse kaufen? Mach kein Shice. Kauf dir mal was Ordentliches.
Nitemare1
07.10.2007, 22:31
hab schon über diese fisheye kits nachgedacht, schon ma wer probiert?
Glaube, die kann man eher selten verwenden, weils halt übelst verzerrt. Was will man damit fotografieren?
Hobster83
07.10.2007, 22:47
autos und motorräder! ;-)
Aber das sieht doch nich schön aus oder? :???:
NeverDrinkAlone
08.10.2007, 08:06
auch wenn ich nikon user bin ...
mit meinem nikkor 50mm 1.4D hab ich bombemergebnisse im portrait berreich ... wer beispiele möchte soll bescheid sagen.
aber 50mm sind nicht einfach! du bist nur noch am laufen ... manche positionen gehen garnich weil kein platz is ... trotzdem is der schärfe verlauf der wahnsinn.
Ist die EOS nur für Blumen gemacht?
Sind ja nur Blumen Bilder.... :down:
Hobster83
08.10.2007, 12:10
ich sachs ja: blumen sind mit abstand das LANGWEILIGSTE was man fotographieren kann! :kotz:
Mr. Svonda
08.10.2007, 12:27
halt ich für ein Gerücht :D
vor ein paar tagen aufgenommen, passt aber grad gut in den Blumenthread
http://www.dc2.ch/forum_pics/makro_w1.jpg
EOS350D / Kitobjektivscherbe (ein schönes makro ist das nächste was ich mir leiste) / Blende 18
@madman: schöne Ausrüstung, absolut deluxe *sabber*
@svonda was muss ichn rauchen um den fokus zu finden? :-P
Hobster83
08.10.2007, 12:43
@svonda was muss ichn rauchen um den fokus zu finden? :-P *lol* dran lecken dürfte schon reichen...
Mr. Svonda
08.10.2007, 12:47
@svonda was muss ichn rauchen um den fokus zu finden? :-P
der liegt auf dem 16645. Harztröpfchen von unten links her :tongue:
... ich sag ja dass ich ein Makro brauche :D , bin wohl etwas zu nahe am Objekt gewesen, war auch nur ein Schnappschuss vor dem "Blätterabschnippeln" :wink:
Mr. Svonda
08.10.2007, 12:48
edit: was ist eigentlich die "Nahgrenze" beim 18-55er Objekt ?
edit: was ist eigentlich die "Nahgrenze" beim 18-55er Objekt ?
28cm .. Davon träumt hier wohl jeder :D
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF-S_18-55mm_f-3.5-5.6/index.asp?specs=1
http://farm3.static.flickr.com/2200/1505448626_f368abd05f_o.jpg
Sigma 17-70.
Mr. Svonda
08.10.2007, 12:56
28cm .. Davon träumt hier wohl jeder :D
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF-S_18-55mm_f-3.5-5.6/index.asp?specs=1
demfall war ich def. zu nahe dran :|
ein 70-200er Tele der L Serie habe ich ja schon, kannst Du mir ein gutes Makro empfehlen (welches auch noch bezahlbar ist) ??
hmm. frag mich echt wofür man makroobjektiv braucht. oft klappt es doch auch wenn man einfach ein wenig weiter weg geht :-?
also für die 10 mal im jahr wo man wirklich ein makroobjektiv braucht lohnt sich die anschaffung meiner meinung nach nicht
demfall war ich def. zu nahe dran :|
ein 70-200er Tele der L Serie habe ich ja schon, kannst Du mir ein gutes Makro empfehlen (welches auch noch bezahlbar ist) ??
EF-S 60 2.8 USM Macro. Hatte ich noch nicht im Einsatz, habe aber nur gutes über diese Linse gelesen!
Abzgl. Cashback derzeit bei knapp über 300€.
Mr. Svonda
08.10.2007, 13:10
das geht ja noch preislich, werde ich mir mal genauer anschauen, merci
ich denke der grosse vorteil eines makros liegt vor allem in der kleinen nahgrenze und der lichtstärke (?) , ein zoomobjektiv mit der lichtstärke 2.8 kostet dann grad schon viel mehr als so ein festbrennweitenmakro.
das es besser ist als nen anderen objektiv ist klar.
mein gedankengang war ja eher wie oft man es nutzt. hatte mir für meine H1 damals nen Macro aufsatz geholt der auch echt klasse funktioniert hat (mit stativ konnte ich kompletten 12 fach zoom ausnutzen). aber benutzt hab ich ihn vielleicht an 5 Tagen mal wenn's hoch kommt.
und für z.B. Blumenbilder ist nen teures Makroobjektiv doch verschwendung
Das entscheidende am Makro Objektiv ist der Abbildungsmaßstab. Bei oben genanntem EF-S 60 2.8 USM Macro liegt er bei 1:1 !
Mr. Svonda
08.10.2007, 13:20
den Integra nutz ich auch nur ein paarmal pro jahr für auf die strecke und sonst steht er in der garage rum, warum also kein Makroobjektiv kaufen :D
... ne, weiss schon wass du meinst, muss jeder für sich selbst abschätzen ... aber wie madman schon sagte, lieber ein schönes objektiv als ein 1000teurospoiler und die objektive behält man ja meistens länger ald z.B. den kamerabody ...
Mr. Svonda
08.10.2007, 13:35
Das entscheidende am Makro Objektiv ist der Abbildungsmaßstab. Bei oben genanntem EF-S 60 2.8 USM Macro liegt er bei 1:1 !
stimmt, das kommt auch noch dazu
hier noch etwas zum thema:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=26938&highlight=abbildungsmassstab
snmalone
08.10.2007, 14:03
400d mit tele
http://www.substanz-design.com/priv/itr/IMG_0881.jpg
ich sachs ja: blumen sind mit abstand das LANGWEILIGSTE was man fotographieren kann! :kotz:
Laber nich rum. Guck dir den Thread hier an und sag das nochmal.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=206345
Allerdings sollte das Ganze hier definitiv KEIN Blumen-Thread werden.
Hobster83
08.10.2007, 21:37
ja mommmäääänt! es sprach: "Die linse kann dinge sehen, die das menschliche auge nicht wahrnehmen kann. DAS muss man ausnutzen!"
makroaufnahmen sind was ganz anderes als die aufnahmen die jeder von uns hier einstellt. KEINER hier hat ne makro linse. 99% aller blumenfotographien auf dieser welt sind zwischen 30-80mm entstanden.
blume auf wiese
blume im gegenlicht
blume ohne fokus
blume von oben herab
blume ohne kontrast zum hintergrund
blume neben gelber blume
wo ist da das spannende wenn man immer und immer wieder die selben bilder gezeigt bekommt?
Papperlapapp... du hast gesagt, Blumen seien langweilige Objekte. Mit Makro bzw. einfach mit der richtigen Inszenierung (<-darauf kommt es in der Fotografie an) können auch Blumen geil aussehen, genauso wie irgendwelcher alltäglicher Schice.
"Wo ist das Spannende?" Man sieht auch jeden Tag bescheidene, unspannende Auto-Bilder, die sich in ihrer Bescheidenheit sehr ähneln.
Das heißt aber nicht, dass es nicht auch spannende und geile Autobilder geben kann und gibt.
so hier mal 2 BlumenBilder von mir. muss dazu sagen das ich keine eos habe sondern eine pentax dslr.
http://img523.imageshack.us/img523/7228/20071009001ma1.jpg (http://imageshack.us)
http://img204.imageshack.us/img204/5583/20071009002ro6.jpg (http://imageshack.us)
zu mittig und irgendwie langweilig. außerdem keine Eos :tongue:
ich darf hier ja auch nix posten :sad:
Da ist die Tür =====> hier die Leute ohne EOS
:lol::lol::lol:
ich darf hier ja auch nix posten :sad:
Poste halt im pic of the day thread. Wo ist denn das Problem, man man man. :tongue:
edit: snmalone (http://www.hondapower.de/forum/member.php?u=453) hau mal noch n paar von deinen teg-pics rein. Die waren cool. :-)
Poste halt im pic of the day thread. Wo ist denn das Problem, man man man. :tongue:
edit: snmalone (http://www.hondapower.de/forum/member.php?u=453) hau mal noch n paar von deinen teg-pics rein. Die waren cool. :-)
nö, da will ich nix posten. außerdem hab ich die nikon glaub 2 wochen nicht mal in der hand gehabt. scheiss zeitmangel :-/
snmalone
10.10.2007, 09:55
edit: snmalone hau mal noch n paar von deinen teg-pics rein. Die waren cool.
danke gerne...alle mit eos400d und standardobjektiv
http://www.substanz-design.com/priv/itr/IMG_0452.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/itr/IMG_0460.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/itr/IMG_1015.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/itr/IMG_0973.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/itr/IMG_0855.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/itr/IMG_0882.jpg
CrusaderX
10.10.2007, 11:21
nö, da will ich nix posten.
Ohhh, der Herr ist jetzt was besseres... :tongue:
Ohhh, der Herr ist jetzt was besseres... :tongue:
schon immer gewesen, nur jetzt bekenn ich mich auch dazu :D
mal was nicht blumiges...
Bilder sind out of Cam ohne Bearbeitung bis auf den Rahmen und die Verkleinerung:
http://img511.imageshack.us/img511/8060/img0549kopieuy8.jpg
das is der Lack meines "Schwagers"... Meguiars is anders... :woohoo:
http://img234.imageshack.us/img234/1908/img0688kopiegh7.jpg
ok,ok ne Blume...
http://img204.imageshack.us/img204/2895/img0779kopietw1.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/3566/img0777kopieiy6.jpg
und noch 2 random-Schnappschüsse:
http://img249.imageshack.us/img249/6866/img0863kopiexg7.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/3539/img0868kopiewv4.jpg
und nochmal 2 bearbeitete:
http://img162.imageshack.us/img162/9751/img0595kopiejo9.jpg
http://img162.imageshack.us/img162/3153/img0588kopiekd5.jpg
vG
L-X
Pur€ €nergy
10.10.2007, 19:36
schöne bilder... find gut das auch mal out-of-cam Bilder gepostet werden...
@SNMalone: warum rauschen die so? ISO 485487 als Standard gesetzt
noch cooler wäre der Thread wenn man
A.) direkt die EXIF mitschreibt (erspart lästige Nachfragen und vereinfacht Hilfestellung) etc und sich
B.) die ganzen Fremdgerätuser sich verdrücken und nen eigenen Thread aufmachen....
@Maha heul nicht :tongue:ich hab dich mit deiner Nikon letztens im Stadion gesehen :lol:
http://www.backfocus.info/files/NikonvsCanon.jpg
schusselschn
11.10.2007, 15:14
http://img513.imageshack.us/img513/7963/img0775gl7.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/915/img0780oa3.jpg
schusselschn, das ist nicht mehr die Kit-Linse oder?
schusselschn
12.10.2007, 23:12
Schön wär's ... doch :sad::cry:
Schön wär's ... doch :sad::cry:
och so wie´s ausschaut "brauchste" das doch nich!:up:
geile sig deli, bin ok danke!
blumen-bild-alarm!!!!!!:tongue:
http://img254.imageshack.us/img254/466/img1419ol7.jpg
Schön wär's ... doch :sad::cry:
Hab mir gerade die Exifs angeguckt und ich frage mich, wie du bei Blende 9 so eine Tiefenunschärfe hinkriegst. :-? Sieht echt gut aus.
Ich stand auf einem Behindertenparkplatz. :e:woohoo:
Das ist Nervenkitzel.
http://s5.directupload.net/images/071013/nyb3kufj.jpg
Ich stand auf einem Behindertenparkplatz. :e:woohoo:
Das ist Nervenkitzel.
http://s5.directupload.net/images/071013/nyb3kufj.jpg
Ist auch mein hobby...
http://img70.imageshack.us/img70/8969/pict0081wy2.jpg
muhaha :woohoo:Du bist ja n echter Gangster.
Hier mal ein Testshot mit einem 10-22mm Objektiv. :D Wiesmann@10mm
http://s6.directupload.net/images/071013/889unjmk.jpg
sieht irgendwie krass aus...
schläfst du eigentlich schon im meilenwerk?
Man ey, ich schlafe nicht im Meilenwerk, ich arbeite da. :tongue: Praktikantenassi.
Komm doch mal vorbei, damit ich dir endlich die Ware übergeben kann.^^
Hier nochmal Wiesmann@22mm
http://s1.directupload.net/images/071013/bzh85pb2.jpg
Man ey, ich schlafe nicht im Meilenwerk, ich arbeite da. :tongue: Praktikantenassi.
Komm doch mal vorbei, damit ich dir endlich die Ware übergeben kann.^^
Hier nochmal Wiesmann@22mm
http://s1.directupload.net/images/071013/bzh85pb2.jpg
dann steck dir schon mal ne rose ins hemdloch...:lol:
werd mal schauen ob ich´s nächste woche schaffe
boar mach mal nur den gecko auf schwarzem lack... macro...!
Nur den Gecko? Ich mach doch keine Tierfotos. :tongue:
100-300 @ 300mm ... auch schön. :D
edit: Nicht richtig scharf, weil ich so gezittert hab.^^
http://s2.directupload.net/images/071013/454478fn.jpg
CivicTypeRHonda
13.10.2007, 11:58
Mal ne frage wo kann Mann Objektive ausleihen???
suche jetzt eins aber kann mich nich entscheiden was für eins!:-o also testen:p
schusselschn
13.10.2007, 12:31
och so wie´s ausschaut "brauchste" das doch nich!:up:
geile sig deli, bin ok danke!
:)
Ähm ... zu viele Infos mein liebster Fabi ... :|
Hab mir gerade die Exifs angeguckt und ich frage mich, wie du bei Blende 9 so eine Tiefenunschärfe hinkriegst. :-? Sieht echt gut aus.
*knix* Danke :)
Hm, gute Frage, weiß ich selbst nimmer ... war am Rande von Selb ... hatte einfach nur den AV-Bereich geändert meiner Meinung nach ... wie ich's immer gemacht hab bis ich mich letzens mal ans AV-Pünktchen getraut hab :roll::D
schusselschn
13.10.2007, 12:32
Mal ne frage wo kann Mann Objektive ausleihen???
suche jetzt eins aber kann mich nich entscheiden was für eins!:-o also testen:p
Also ich kenn jemanden die beim MädchenMarkt arbeitet und die meinte, dass des bei denen wohl irgendwie möglich is?!
snmalone
13.10.2007, 15:25
http://www.substanz-design.com/priv/frosch.jpg
http://www.substanz-design.com/priv/libelle.jpg
Mal ne frage wo kann Mann Objektive ausleihen???
Mann (und Frau auch) kann Objektive in jedem Geschäft, was Objektive führt, testen, soweit ich weiß. Probiert hab ichs noch nich.^^
Ausleihen gegen Geld kann man auch, kostet aber Geld. :D Keine Ahnung, ob es solche Läden bei dir gibt.
CivicTypeRHonda
13.10.2007, 16:53
:lol::lol::lol::lol::lol::lol: ****** alk!!!
Bushy Tale Pictures @work. :D
http://s2.directupload.net/images/071014/ibo6lg4s.jpg
Whohaaaaa, nightwash oder watt?:tongue:
Hää was, nightwash?^^ Das Bild ist gegen 12Uhr mittags entstanden. :tongue:
Ich hatte heute ein kleines Meeting mit der Kornnatter meines Bruders 8)
http://img157.imageshack.us/img157/5402/cornyke8.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=cornyke8.jpg)
http://img150.imageshack.us/img150/9001/corny02qm8.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=corny02qm8.jpg)
snmalone
14.10.2007, 12:20
http://www.substanz-design.com/priv/wasser.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/739/dscf1626kk6.jpg (http://imageshack.us)
ist nur ne FUJIFILM FINEPIX F20
aber auch ne Blume !
aber auch ne Blume !
hmpf Das hier ist kein Blumenthread.
Hier mal meine Mieze.
http://s1.directupload.net/images/071014/gwkjc8hj.jpg
snmalone
15.10.2007, 19:00
http://www.substanz-design.com/priv/berge.jpg
Man der Thread war ja schon auf Seite 3. :tongue:
Man der Thread war ja schon auf Seite 3. :tongue:
naja wird halt kalt, und da gibt's immer weniger blumen :tongue:
EOS 350D
http://www.hondaboard.de/attachments/upload/1192451337IMG_4818-01.jpg
http://www.hondaboard.de/attachments/upload/1192451385IMG_4808-01.jpg
http://www.hondaboard.de/attachments/upload/1192451400IMG_4817-01.jpg
http://www.hondaboard.de/attachments/upload/1192451426IMG_4816-01.jpg
geht... nichts besonderes :D
Pur€ €nergy
19.10.2007, 15:22
Köln "schäl-sick" Skyline (GTR) ;-)
http://img120.imageshack.us/img120/9094/img0078xrm9.jpg
Nitemare1
19.10.2007, 22:20
http://img156.imageshack.us/img156/3427/img2465bx5.jpg (http://imageshack.us)
ich finds cool
Pur€ €nergy
20.10.2007, 00:06
nice shoes... nehme trotzdem die Pioneerteile in der Tiefen Unschärfe :D
DaFadory
20.10.2007, 12:13
ein schuh im/am schuh :D
aber die aufnahmen begeistern mich echt, kann mir jemand mal ein link schicken, wo ich näheres zu der kamera erfahren kann... test berichte etc.
-> per pm
http://www.traumflieger.de/desktop/400D/EOS_400D_im_Test.php
Pur€ €nergy
21.10.2007, 20:29
http://img146.imageshack.us/img146/194/img366123bd9.jpg
Schicke Signatur und Avatar. :D
Pur€ €nergy
21.10.2007, 20:42
Schicke Signatur und Avatar. :D
danke, fototechnisch ganz grosses kino oder? :D
danke, fototechnisch ganz grosses kino oder? :D
Nicht nur fototechnisch. :D
Flo-JDM-EE9
29.11.2007, 22:45
Mein erster versuch mit EOS 400D mit EF-S 18-55 Kit
http://s1.directupload.net/images/user/071129/4oleanwv.jpg (http://www.directupload.net)
Muß mich da erst rein arbeiten ....:D
NeverDrinkAlone
30.11.2007, 07:56
1. abstauben
2. andere perspektive wählen und darauf achten das es grade is ;) dafür hast du hilfslinien im okular
3. blitz etwas raus nehmen. die hellen reflektionen stören meist.
tipps kannst du hier gute bekommen ;) haben viele gute fotografen hier.
viel spaß mit der eos
Flo-JDM-EE9
02.12.2007, 13:49
Ohh doppel post
LG FLo
Flo-JDM-EE9
02.12.2007, 13:49
Habe mal zwei neue gemacht passt jahr zur Weihnachtszeit (http://www.google.de/search?hl=de&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Weihnachtszeit&spell=1) ....
http://s2.directupload.net/images/user/071202/l3dmgpyh.jpg (http://www.directupload.net)
http://s4.directupload.net/images/user/071202/gx6zk9yt.jpg (http://www.directupload.net)
NeverDrinkAlone
02.12.2007, 17:23
gehen die vllt nen tick größer? ich erkenn ja garnix
Ich hab auch was vom Weihnachtsmarkt (ohne Blitz, ISO1600)
http://farm3.static.flickr.com/2181/2060289162_1d5b53223d_o.jpg
äktschenändi
02.12.2007, 17:29
echt ma, ich kann auf der mütze von dem engel die steinchen noch nicht zu 100% zählen
gayfight
Flo-JDM-EE9
02.12.2007, 19:39
Sorry habe es schon um 50% verkleinert aber anscheinent immer noch zu groß :roll:
LG FLo
http://s6.directupload.net/images/071224/somh858e.jpg
NeverDrinkAlone
24.12.2007, 09:43
wäre lieber gewesen wenn die ente scharf gewesen wäre und der hund als "monster" aus dem schatten(hintergrund) hervortritt
die ente zieht mit ihren knalligen farben die aufmerksamkeit auf sich nur is sie total unscharf...iritiert
P{}r]{ey
24.12.2007, 11:30
http://img207.imageshack.us/img207/6877/schatz017ag4.jpg (http://imageshack.us)
http://img84.imageshack.us/img84/6332/schatz032yb2.jpg (http://imageshack.us)
http://img176.imageshack.us/img176/1227/bild093kopieaafo0.jpg (http://imageshack.us)
NeverDrinkAlone
24.12.2007, 12:10
sehr cool :-)
hab ich auch schon ma gemacht. :D
wäre lieber gewesen wenn die ente scharf gewesen wäre und der hund als "monster" aus dem schatten(hintergrund) hervortritt
die ente zieht mit ihren knalligen farben die aufmerksamkeit auf sich nur is sie total unscharf...iritiert
Meinst du nicht, ich könnte damit unter die Surrealisten gehen? :woohoo:
Ich hab das Bild ohne durchzugucken mit der Kamera knapp überm Boden gemacht. Versuch mal mit einem Messfeld zu fokussieren, wenn du nicht durch den Sucher guckst. :D War auch nur ein zufälliges Bild, was ich ganz lustig fand.^^
edit: Pure (oder wie auch immer der Name ist) - wo kommen die sommerlichen Bilder her? Ziemlich cool.
NeverDrinkAlone
24.12.2007, 13:02
hab ich schon oft gemacht ;) und eben auf automessfelder gehabt ;)
http://s3.directupload.net/images/071224/dfth3nwy.jpg
Vtec Alemao 91
24.12.2007, 18:12
hier mal meine eigenen favoriten
http://img116.imageshack.us/img116/5953/img0393bj1.jpg (http://imageshack.us)
Kenne ich ergend woher ! :D
http://i63.photobucket.com/albums/h134/Duff6_/028.jpg
Making-of-Bild
http://s3.directupload.net/images/071224/elluulkv.jpg
Flo-JDM-EE9
25.12.2007, 09:03
http://s4.directupload.net/images/user/071225/9brel57x.jpg (http://www.directupload.net)
Pur€ €nergy
19.01.2008, 21:59
http://img150.imageshack.us/img150/1179/img1103mediumkz4.jpg
Naja Ich bekomm jetzt sicher haue aber ich hab mit die Olympus E510 gekauft und bin damit auch ziehmlich zu frieden naja bin halt auf dem gebiet noch leihe aber sobald ich nen paar schöne pix hab pack ich eins rein^^
Lg Tobi
Pur€ €nergy
20.01.2008, 00:57
Naja Ich bekomm jetzt sicher haue aber ich hab mit die Olympus E510 gekauft und bin damit auch ziehmlich zu frieden naja bin halt auf dem gebiet noch leihe aber sobald ich nen paar schöne pix hab pack ich eins rein^^
Lg Tobi
ne falscher thread für randgruppen-user :tongue: im "pic of the day" gerne
Hi Leute. Mal ne dumme Frage. Kann man mit Kit Linse vernünftige Bilder machen, sprich Schärfe Kontrast usw. Seit ihr auch solche die 10 Objektive für eure EOS parat haben? Ich fotografiere Portrait, manchmal Natur, Auto natürlich auch. Bin kein Jankie der draußen stundenlang rum knipst. Wollte jetzt meine H2 abstoßen und mir eine EOS400D holen, im Forum lese aber über spezielle Bedürfnisse des Benutzers im Bezug zu richtigem Objektivwahl. Ich habe da absolut kein Plan, im Kit ist ein 18-55 Objektiv dabei, in dem Angebot welches ich habe ist noch ein 70-300von Tamron, ist was für Macro. Gibt es mehr oder weniger Alleskönner als Objektiv? Der Spaß ist wirklich nicht billig.
Gruß Ed.
Natürlich kann man auch mit der Kitlinse gute Bilder machen, aber wenn man erstmal die Cam hat, dann stellt man fest, dass es eben doch hier und da noch bessere Gläser gibt, und die hätte man natürlich gerne, sei es etwas mehr Tele, oder etwas mehr Weitwinkel, etwas Lichtstärker, oder ein bissl was von allem...
Ich persönlich nutze das Kitobjektiv kaum, habe das 17-85, das ist hauptsächlich drauf.
Ich habe da absolut kein Plan, im Kit ist ein 18-55 Objektiv dabei, in dem Angebot welches ich habe ist noch ein 70-300von Tamron, ist was für Macro.
Ich bin auch kein Jankie ( :wink: ), aber ich weiß dass´n 70-300 eher in den Telebereich geht als in den Weitwinkel :D
Ich kann dazu nur sagen, ich hab seit kurzem selber ne EOS 30D mit dem Canon Kitobjektiv und man merkt schnell dass das nichts für die Ewigkeit ist :((
Ich bin selber schon zufrieden, es kommen imho gute Ergebnisse bei raus, doch hab ich es auch durch nen Beinbruch noch nich soooo fordern können :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.