PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Für alle, die Inspiration beim Thema Perspektive brauchen



L-X
23.10.2007, 20:58
hier ein paar wie ich finde sehr schöne Bilder vom Profi.

http://www.kevve.be/varia.shtml

Arza
23.10.2007, 21:05
wirklich top bilder:up:

Oxigin
23.10.2007, 21:40
alter was gehtn da ab????? :lol::lol::lol::lol:

http://www.kevve.be/portfolio/concept/DSC00696.jpg

El-Tobito
23.10.2007, 21:52
alter was gehtn da ab????? :lol::lol::lol::lol:

http://www.kevve.be/portfolio/concept/DSC00696.jpg

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:



ich kann nich mehr :woohoo:

_zero_
23.10.2007, 22:08
Sind nette Fotos dabei, einige Autos weniger...

El-Tobito
23.10.2007, 22:24
was erwartest du? nen jdm golf? :woohoo:










sei tolerant :up:

evoX
23.10.2007, 22:37
hier ein paar wie ich finde sehr schöne Bilder vom Profi.
Ich konnte nichts sonderlich Innovatives entdecken. :-?

Ein "Profi" ist eher dieser Herr hier:

http://www.simonpuschmann.com/relaunch_0405/index_flash_normal.php?direkt=

*inspira*
23.10.2007, 23:00
Ich konnte nichts sonderlich Innovatives entdecken. :-?

Ein "Profi" ist eher dieser Herr hier:

http://www.simonpuschmann.com/relaunch_0405/index_flash_normal.php?direkt=


Allllllter !!! :e

Danila
23.10.2007, 23:22
Ich konnte nichts sonderlich Innovatives entdecken. :-?

Ein "Profi" ist eher dieser Herr hier:

http://www.simonpuschmann.com/relaunch_0405/index_flash_normal.php?direkt=

Ist mir schon irgenwie zu "künstlich"

L-X
24.10.2007, 07:41
dito.
Und ja, es gibt immer einen, der besser ist.:roll:

Nochmal zum Mitmeißeln.
Der Thread war als Anregung für all diejenigen gedacht, die ihre Digicam möglichst gerade halten und sich dann wundern, wieso die Bilder langweilig ausschauen. Es ging rein um die unterschiedlichen Perspektiven, Blickwinkel - nicht um Innovationen (@evo, bitte nochmal nachschaun, was das Wort bedeutet)

Vtec-Junkie
24.10.2007, 08:19
Wenns um automotive geht... hier mal ein paar Links:

http://www.andyqbui.com/

http://www.mikealonso.com/

http://www.ruji.net/


Und meiner Meinung nach mit das Beste:

http://www.eastonchang.com/

Buddy-Love
24.10.2007, 09:13
Die wollen wohl zeigen das Ihr Karren für den arsch sind auf dem Bild :D

_zero_
24.10.2007, 09:19
Wenns um automotive geht... hier mal ein paar Links:

http://www.andyqbui.com/

http://www.mikealonso.com/

http://www.ruji.net/

Und meiner Meinung nach mit das Beste:

http://www.eastonchang.com/



:up: Das sind mal gute Links!

MichaEJ6
24.10.2007, 09:40
http://www.andyqbui.com/car_images/0016.jpg


:woohoo:ein sau geiles bild..soeins will ich von meinem dann auch mal haben:roll: aber wer kann sowas schießen?:sad:

Vtec-Junkie
24.10.2007, 10:15
So gut wie von Mr. Bui wird sicherlich schwierig :tongue:
Wird doch jemand bei Dir in der Nähe geben, der ein wenig knipsen kann!

MichaEJ6
24.10.2007, 10:31
naja ich kann ja auch knipsen aber ich habe keine spiegelreflex wo ich selbst am tag die belichtungszeit einsetzen kann...kann das nur in der dämmerung machen das die bilder so leicht verzogen sind...:-/alex hat jetzt soeine aber er muß sicher auch noch ein weilchen üben um sowas hinzubekommen...ist ja sicher nix großes..nebeneinander fahren und einen kreis fahren..dann die belichtungszeit auf rund 1,6ms oder so stellen und fertig..eventuell noch den weißabgleich runtersetzen sowie die iso und schwups sollte mit PS schon ein geiles bild zustande kommen..8)

rob.
24.10.2007, 10:36
solang du deine blende so hoch wie möglich setzt und die belichtung bei sagen wir mal 1/60 ansetzt (je nach licht) bekommst das bei tageslicht auch hin..... is im endeffekt wie ein panning... nur dass hier bei dem bild z.b. ein autostativ mit nem langem arm verbaut... die stange macht man dann halt mit ps raus.....

MichaEJ6
24.10.2007, 12:14
na mit meiner dig bekomme ich das nicht hin denn das geringste was ich an belichtungszeit hinbekomme ist 3sek... so ein bild ist sicher mit min 2 sek belichtung gemacht worden oder so...den arm brauchste für so ein bild nicht unbedingt aber so mußt du sehr ruhig die cam halten...

rob.
24.10.2007, 12:42
um diesen effekt zu erzielen brauch man mit sicherheit keine 3 sekunden belichtungszeit..... probiers doch mal aus.... wenn du als beifahrer mitfährst einfach mal aus dem fenster das vorderrad und asphalt knipsen bei ner sagen wir mal 11er blende und 1/60 belichtung ;-)

das war mal ein kleiner versuch....klappt eigentlich ganz gut

http://r-volution.de/components/com_ponygallery/img_pictures/user_66_rollineh9_2.jpg

man kanns natürlich noch bissl länger belichten um die "bewegten" objekten "bewegter" :lol: darzustellen

aber denk ohne so ein langes autostativ wirste nich solche scharfen ergebnisse erzielen wie auf dem gezeigten bild von bui :wink:

aber die idee mit dem nebenher fahren is schonmal ganz gut... muss halt wirklich darauf achten dass die autos genau gleichschnell sind und nich eins von beiden durch schlaglöcher fährt :tongue:

Maha
24.10.2007, 12:44
denke auch das ohne stativ man keine wirklich scharfen bilder hinbekommt. ich mein bei der perspektive müsste man ja ansonsten aufm boden liegen und das auto müsste recht nah an einem vorbeifahren

Vtec-Junkie
24.10.2007, 12:55
Is zwar kein echtes Panning, aber in dem Zusammenhang...vielleicht wenn man sowas mal machen will die Serienbildfunktion nützen...erhöht die Wahrscheinlichkeit, ein gutes Bild dabei zu haben! :wink:

rob.
24.10.2007, 12:55
würd ich auch sagen... zudem das ruhig halten der kamera nich das einzigste is wenn man mit nem anderen auto nebenher fährt...
das auto "verwackelt" ja schon in sich... wird wohl ziemlich schwierig...

und so ein autostativ zu bauen dass bombenfest is, ist sicher nich gerade einfach :D

aber solche bilder werden ja meist mit wirklich geringen geschwindigkeiten gefahren.... also eher rollend als voll druff :tongue:

Maha
24.10.2007, 12:56
dann brauchst aber nen guten und schnellen autofokus

Vtec-Junkie
24.10.2007, 13:13
Wenn man nen Bildstabi hat, sollte man mal nachschauen, ob der ne spezielle Programmfunktion für Panning hat...wenn nicht vielleicht besser ausschalten. Schließlich versucht der Stabi ja, Unschärfe zu vermeiden...die is aber ja gewünscht... ;-)

Zum Thema Autostativ...gabs doch neulich erst nen Thread dazu oder?

rob.
24.10.2007, 13:21
also meine lumix hat auch nen bildstabilisator. Man kann auswählen zwischen Horizontal+Vertikal und nur Horizontal... is bei seitlichen pannings ne feine sache

Luke
24.10.2007, 16:09
hier mal was altes...

da geht mittlerweile mehr ;)

http://img146.imageshack.us/img146/4774/dscf5710jk3.jpg

zur belichtungszeit: man kann entweder ordentlich abblenden... bei den bridgecams bis etwa blende 11/13... bei DSLRs bis 32 oder höher je nach objektiv und belichtungszeit. jedoch fehlt beim abblenden dann das stilmittel der schärfentiefe... manchmal ist das ja gewollt ;)

also bisschen zeit braucht man dafür schon... wenn es sehr hell ist, dann kommt man um einen graufilter nicht rum.

wie es funktionier, wisst ihr ja ;)

gruß Lukas

evoX
24.10.2007, 20:00
dito.
Und ja, es gibt immer einen, der besser ist.:roll:

Nochmal zum Mitmeißeln.
Der Thread war als Anregung für all diejenigen gedacht, die ihre Digicam möglichst gerade halten und sich dann wundern, wieso die Bilder langweilig ausschauen. Es ging rein um die unterschiedlichen Perspektiven, Blickwinkel - nicht um Innovationen (@evo, bitte nochmal nachschaun, was das Wort bedeutet)
Ich fands deutlich überzogen, den Typen als Profi zu bezeichnen. Die Bilder sehen alle sehr ähnlich aus, keine sehr spannenden Perspektiven. Die Kamera schief zu halten, macht sie auch nicht schöner.

L-X
24.10.2007, 20:11
Ich habe ihn als Profi bezeichnet, weil er ein Profi-Fotograf ist.
Und wenn Du die Bilder nicht als gute Arbeiten erkennst, dann hast Du von Fotografie keine Ahnung. :wink:
Sicher gibt es bessere, hab ihn ja auch nicht zu DEM Foto-Gott erklärt.

evoX
24.10.2007, 20:14
muhaha :D

10 Lachtränen

L-X
24.10.2007, 20:21
Gut ich formuliere es um.

Dass es keine null8fuffzn-Aufnahmen sind, sondern schon ein wenig Überlegung und Gefühl für Bildaufbau und Perspektive mitschwingen, sollte Dir als ambitioniertem Photographen nicht entgangen sein.

evoX
24.10.2007, 20:34
Ein wenig, ja. Er macht viel mit weitwinkligen Brennweiten. Das wertet die Bilder für die meisten Leute schon deutlich auf, aber wenn man davon absieht, bleibt oft nicht viel übrig, was wirklich gut ist. Der Bildaufbau überzeugt mich meistens auch nicht wirklich, ohne jetzt allzu große Töne spucken zu wollen. :D

L-X
24.10.2007, 20:40
Was mir bei ihm gefällt, ist der vermeintlich niedrige Grad an Nachbearbeitung. Die Bilder könnten beinahe out of cam sein. ;-)

evoX
24.10.2007, 22:15
Könntest du Recht haben. Gefällt mir aber nich. :tongue:

huy
24.10.2007, 22:58
na mit meiner dig bekomme ich das nicht hin denn das geringste was ich an belichtungszeit hinbekomme ist 3sek... so ein bild ist sicher mit min 2 sek belichtung gemacht worden oder so...den arm brauchste für so ein bild nicht unbedingt aber so mußt du sehr ruhig die cam halten...

:lol::lol:Zu geil wie einige denken, man kann rig shots auch freihand nachmachen
:woohoo: Wozu baraucht man schon so ein sperriges Gerüst:lol:
Die cam ruhig halten ist eine Sache, die cam 2 sek und mehr ruhig zu halten und dabei dem Auto folgen eine ganz andere^^
Selbst ein Bildstabilisator hilft nicht wirklich, weil man damit meistens nur 2 Stufen länger belichten kann ohne Wackler...