Ergebnis 1 bis 11 von 11

Thema: War mit meinem FN2 aufem Prüfstand

  1. #1
    Avatar von LSICivic
    Registriert seit
    16.07.2003
    Ort
    Kamp-lintfort
    Beiträge
    441

    Standard War mit meinem FN2 aufem Prüfstand

    War am Samstag beim Klasen Dynoday mit meinem FN2 auf der Rolle und bin selbst überascht über das ergebniss.

    Mods
    Invidia G200
    und seid Do Abend ein BMC Austauschluftfiter

    aber seht selbst.



  2. #2
    Der Absäger Avatar von Type-r geko
    Registriert seit
    28.01.2008
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    622

    Standard

    217ps top leistung,war selber voll überascht als ich davon gehört habe,kannst echt zu frieden sein

  3. #3
    RoVa-Racing.de Avatar von ROVA
    Registriert seit
    26.10.2002
    Beiträge
    14.310

    Standard

    Nicht übel, 16PS mehr als Serie und das bei einem Honda Sauger, Respekt. Nach welcher Norm wurde gemessen DIN oder ECE? Man muss aber auch sehen das die Dynojet schon bissl schmeicheln, weil man nicht in zwei Rollen hinein fährt, sondern nur auf eine einizige hinauf und das schönt Ergebnis etwas.

  4. #4

    Registriert seit
    28.05.2004
    Ort
    Wien 22
    Beiträge
    3.379

    Standard

    Gutes Ergebnis. Die Leistungskurve sieht so aus als könnte man da mit einwenig Abstimmungsarbeit noch eine ganze Menge erreichen ...

    Dieser Knick kurz hinter der Spitzenleistung sieht aus als würde die Ecu da irgendwie abdrehen.

    Aber fühlt sich genau so an wie ich es bei der Probefahrt damals empfunden habe. Nagelt Vollgas eben in den Begrenzer

    Bernhard

  5. #5

    Standard

    Zitat Zitat von ROVA Beitrag anzeigen
    Nicht übel, 16PS mehr als Serie und das bei einem Honda Sauger, Respekt. Nach welcher Norm wurde gemessen DIN oder ECE? Man muss aber auch sehen das die Dynojet schon bissl schmeicheln, weil man nicht in zwei Rollen hinein fährt, sondern nur auf eine einizige hinauf und das schönt Ergebnis etwas.
    was meinst mit zei rollen..?
    es wird ja die leistung an beiden vorderrädern abgenommen!da spielt es duch keine rolle ab der hinten auch wo drinne stehn würde oder nicht..!
    oder sehe ich da was falsch..?

    das ergebniss ist schön aber der knick während des umschaltpunkt würde mich stören..!
    beachtlich ist auch das er über 200ps von ca 5400-7500upm hat..!

  6. #6
    Avatar von LSICivic
    Registriert seit
    16.07.2003
    Ort
    Kamp-lintfort
    Beiträge
    441

    Standard

    denke das dort nach Din Norm gemessen wird, der Prüfstand ist relativ neu und soll wohl sehr genau sein,an Fearlez sein Astra OPC wurden 272 Ps gemessen und der Wagen wurde hier doch schon oft in Diskuisonen besprochen wo die Leistung auf 300+ PS geschätzt wurde (siehe etliche Themen in der Heizer Ecke)

    Also ich bin voll zufrieden mit der Messung und mal gespannt was ich da noch so rausholen kann mit FK+Kat und Hondata Flash Pro
    Geändert von LSICivic (06.09.2010 um 18:28 Uhr)

  7. #7
    e.V. Mitglied Avatar von alek
    Registriert seit
    26.04.2003
    Ort
    Oldenburg, Niedersachsen
    Beiträge
    520

    Standard

    Der Astra OPC hatte 278 PS und 450 NM.

  8. #8
    Avatar von LSICivic
    Registriert seit
    16.07.2003
    Ort
    Kamp-lintfort
    Beiträge
    441

    Standard

    hatte nur die zahl vom ersten lauf im kopf und das waren meine ich 272 ps, aber du hast recht....

  9. #9
    e.V. Mitglied Avatar von alek
    Registriert seit
    26.04.2003
    Ort
    Oldenburg, Niedersachsen
    Beiträge
    520

    Standard

    Er hatte die gleiche PS Zahl wie der MPS 3 aber 50NM mehr. Er hatte sich mehr erhofft mit der neuen Downpipe. Klasen sagte, dass es am Sprit gelegen hat. Er hatte bei Star getankt, kurz vorher.

  10. #10
    Eichhorns best friend! e.V. Mitglied Avatar von SPY#-2194
    Registriert seit
    26.09.2006
    Ort
    Obermumpf (CH)
    Beiträge
    23.607

    Standard

    Zitat Zitat von hardstyle_cc Beitrag anzeigen
    was meinst mit zei rollen..?
    es wird ja die leistung an beiden vorderrädern abgenommen!da spielt es duch keine rolle ab der hinten auch wo drinne stehn würde oder nicht..!
    oder sehe ich da was falsch..?

    das ergebniss ist schön aber der knick während des umschaltpunkt würde mich stören..!
    beachtlich ist auch das er über 200ps von ca 5400-7500upm hat..!
    ROVA meint die Bauart des Pruefstandes. Der auf dem du warst hat eine Rolle pro Rad. Es gibt aber auch welche die zwei Rollen pro angetriebenes Rad haben. (eine Rolle davor, eine dahinter) Ich denke aber nicht, dass das so einen großen Einfluss hat, jedenfalls wenn der entsprechende Bediener weiß wie er seine Arbeit zu machen hat und damit meine ich die Sorgfalt!!!
    Ich denke auch, dass das Ergebnis einigermaßen hinkommt und gratuliere.
    Ich hoffe das Thema Pruefstandgenquigkeit ist hiermit erledigt! (fuer Alle, die nicht zwischen den Zeilen lesen koennen... Das war KEINE Bitte!!! ;-) )
    Geändert von SPY#-2194 (06.09.2010 um 19:58 Uhr)
    Benutzen, statt putzen!
    "Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."

    Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!

  11. #11
    RoVa-Racing.de Avatar von ROVA
    Registriert seit
    26.10.2002
    Beiträge
    14.310

    Standard

    Mag sein dass das Ergebnis stimmt, ich zweifel auch nix an, dafür kenn ich den FN2 und den Prüfstand und den Bediener nicht.
    Egal, ist ein anderes Thema, deswegen gute Leistung mit 217PS.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •