Stahlpreis fällt seit Jahren.. Alu steht seit Jahren nahezu Stabil. Ist eigentlich bekannt... liegt mit unter auch daran das gerade im Automobil, Schiffs und Flugzeugbau weniger Stahl und viel mehr Alu verbaut wird. Auch in vielen anderen Sparten hat sich Alu etabliert. Heutzutage kann man durchaus nahezu gleichwertig stabile Konstruktionen, ähnlich derer aus Stahl fertigen, die aber um ein vielfaches leichter sind, da aus Alu.
http://www.japantimes.co.jp/news/201.../#.WJSGobYrLOY
Das ist sowas von fucking rekt, da gibts keine Worte für ... Aber ein hoch auf AtomkraftThe government and Tepco hope to locate the fuel and start removing it in 2021.
Neue Downtempo Mugge von mir --> https://www.youtube.com/watch?v=xDmP32cXVJA
Hier eine ghz coole Seite: http://www.elektroautomobil.com
Der Opel Ampera E liest sich auch interessant.
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Brauchen wir nicht weiter drüber streiten, ohne Atomkraft würde heute nix mehr laufen. Weder hier, noch in Japan, noch sonstwo auf der Welt. Endlagerproblem - geschenkt. Das Zeug wird jedenfalls mit der Zeit immer unschädlicher, ganz im Gegensatz zu den Millionen Tonnen Chemieabfällen aus der Industrie. Es gilt aus den Fehlern zu lernen. Wie lang hat der Mensch mit Feuer experimentiert, bevor er es halbwegs sicher nutzen konnte? Und noch heute haben Feuerwehren gut zu tun. Also.
Die Japaner arbeiten die Katastrophe jedenfalls gründlich auf, so wie man das von denen kennt.
http://www-pub.iaea.org/mtcd/publica...ythedg-web.pdf
Aus dem Alter bin ich raus.
An der Ecke, an der die Strahlung gemessen wurde, hat man vorher noch nie gemessen...
Btw: https://www.welt.de/print/die_welt/a...rom-knapp.html
Atomkraft mit Feuer zu vergleichen ist witzig. Ein Wald abfackeln ist eine Sache, ganze Landstriche unbewohnbar zu machen dann doch etwas anderes. Schön wie die Japaner es aufarbeiten, dabei einen Roboter am Ziel vorbei entwickeln, weil die Strahlung falsch gemessen wurde. Nach 6 Jahren! Wie kann man da Atomkraftwerke nicht hinterfragen?
@Spanni: Messung: Was ändert das? Nicht getraut an den richtigen Stellen zu messen, oder was? Und Interessanter Artikel!
Neue Downtempo Mugge von mir --> https://www.youtube.com/watch?v=xDmP32cXVJA
Der Roboter hat nur gefilmt, nicht gemessen.
Im übrigen machen wir hier auch ganze Landstriche unbewohnbar. Mit ökologisch einwandfreien Windrädern.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aus dem Alter bin ich raus.
Ohne weiteren Kommentar.
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ans-Limit.html
Aus dem Alter bin ich raus.
Deine Argumentation erscheint mir sowas von Absurd das mir ehrlich gesagt nichts mehr drauf Einfällt. Landstriche mit Windrädern mit Tschernobyl/Fukushima vergleichen, wenn das dein ernst ist, gute Nacht.
Aus dem Zeitungsartikel würde ich lesen das es mitm Strom knapp wird, aber es noch keine Probleme gibt. Mir ist schon klar das es ohne Atomkraft aktuell nicht geht, aber es braucht eine sinnvolle Alternative dafür. Solange es keine Probleme gibt, ist auch die Motivation kleiner diese zu Entwickeln.
Neue Downtempo Mugge von mir --> https://www.youtube.com/watch?v=xDmP32cXVJA
bin jetzt kein rohstoff börsen experte oder so. ich weiss nur, dass der stahl schrottpreis aktuell wieder ziemlich hoch gegangen is.
http://www.finanztreff.de/kurse_einz....htn?i=1520840 sieht für mich auch nich nach "seit jahren fallend" aus
Ich wollte damit nur ausdrücken dass die Strahlung nicht plötzlich so hoch ist sondern das womöglich schon länger war.
Ich weiß auch gar nicht, warum man sich darüber so aufregt. Fukushima ist mit einem deutschen KKW auch nicht zu vergleichen...Bei uns ist das Abklingbecken nicht einfach unter nem Wellblechdach....
Da sind wir uns einig.
Wie willst Du denn "unbewohnbarer Landstrich" noch weiter differenzieren? Man kann dort die nächsten 50 bis 100 Jahre nicht wohnen. Solang die Windräder da stehen oder solang das tickt.
Die Japaner räumen übrigens nicht nur das Kraftwerk auf, dort wird auch im gesamten Sperrbereich dekontaminiert und das Gebiet nach und nach wieder freigegeben. Man will es dort wohl schlecht die nächsten 100 Jahre der Natur überlassen, so wie in Tschernobyl. Über den Aufwand und die Kosten muss man nicht nachdenken.
Aus dem Alter bin ich raus.
Lesezeichen